| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-15页 |
| 导论 | 第15-29页 |
| 一、论题的由来及意义 | 第15-16页 |
| 二、相关研究成果综述 | 第16-22页 |
| 三、研究的理论背景 | 第22-24页 |
| 四、研究的内容、方法及创新之处 | 第24-27页 |
| 五、论文框架与基本概念 | 第27-29页 |
| 第一章 革新前越南新闻传媒的发展概况 | 第29-66页 |
| 第一节 越南新闻传媒革新的特殊的社会历史背景 | 第29-41页 |
| 一、长期战争的历史以及由此带来的两个后果 | 第29-34页 |
| 二、一党执政与“向社会主义过渡时期” | 第34-36页 |
| 三、深受国际因素影响的国家发展进程 | 第36-38页 |
| 四、多元文化及发展差异 | 第38-41页 |
| 第二节 革新前的越南新闻传媒业的发展概况 | 第41-58页 |
| 一、1975 年前的越南新闻传媒 | 第41-48页 |
| 二、在艰苦中发展的越南新闻媒体（1975—1980） | 第48-52页 |
| 三、越南新闻传媒革新的先声：在困难中的探索与发展（1980—1986） | 第52-58页 |
| 第三节 胡志明、长征的新闻观 | 第58-66页 |
| 一、胡志明的新闻观 | 第58-63页 |
| 二、长征的新闻观 | 第63-66页 |
| 第二章 越南革新时期新闻传媒的演变历程及快速发展 | 第66-110页 |
| 第一节 越南新闻传媒革新的开始（1987—1991） | 第66-69页 |
| 一、社会背景 | 第66-67页 |
| 二、新闻传媒革新的两大举措：“人民论坛”观的提出、《新闻法》的颁布 | 第67-69页 |
| 第二节 收紧与调整（1992 年---1997 年） | 第69-77页 |
| 一、社会背景 | 第69-70页 |
| 二、内容上的收紧和调整 | 第70-74页 |
| 三、媒体走向市场 | 第74-77页 |
| 第三节 1997 年至今 | 第77-99页 |
| 一、社会背景 | 第77-82页 |
| 二、媒体的繁荣和进一步市场化 | 第82-87页 |
| 三、党对新闻传媒的领导与调控的加强 | 第87-96页 |
| 四、媒体的监督功能（主要是反腐败功能）和“社会反辩”功能的强化 | 第96-99页 |
| 第四节 革新以来越南新闻传媒业的快速发展 | 第99-110页 |
| 一、报业的快速发展 | 第99-102页 |
| 二、广播电视的快速发展 | 第102-105页 |
| 三、通讯社的发展 | 第105-106页 |
| 四、互联网的发展 | 第106-107页 |
| 五、广告业的发展 | 第107-109页 |
| 六、记者队伍的发展 | 第109-110页 |
| 第三章 革新时期越南新闻传媒功能的拓展（上）：“人民论坛”观的提出---从单一工具到双重功能 | 第110-125页 |
| 第一节 《当务之急》写作的背景和原因 | 第111-117页 |
| 一、借助新闻传媒为革新造舆论和清除障碍 | 第111-114页 |
| 二、戈尔巴乔夫“公开性”的影响与变异 | 第114-116页 |
| 三、“民主化”的观念开始确立 | 第116-117页 |
| 第二节 《当务之急》专栏的内容与新闻传媒是“人民论坛”观点的提出 | 第117-121页 |
| 一、批评消极保守，促进党的革新政策的实施 | 第117-119页 |
| 二、“新闻传媒既是党和政府的喉舌，又是人民的论坛”观点的提出 | 第119-121页 |
| 第三节 《当务之急》专栏的影响和意义 | 第121-125页 |
| 一、《当务之急》的示范作用与重要意义 | 第121-123页 |
| 二、“人民论坛”观的实践与推广 | 第123-125页 |
| 第四章 革新时期越南新闻传媒功能的拓展（中）：媒体反腐功能的彰显 | 第125-156页 |
| 第一节 革新以来越南媒体反腐现报道 | 第126-132页 |
| 一、新闻传媒成为反腐的生力军 | 第126-127页 |
| 二、事前的监督：反腐报道的一个重要特点 | 第127-129页 |
| 三、媒体评论直率尖锐 | 第129-132页 |
| 第二节 越南媒体反腐的动力机制分析 | 第132-147页 |
| 一、媒体反腐最主要的动力是来自政党 | 第132-141页 |
| 二、法制化-----对新闻舆论监督权保护 | 第141-142页 |
| 三、相互制衡的政治权力结构给了新闻媒体反腐报道以较大的空间 | 第142-143页 |
| 四、外国投资者的影响 | 第143-144页 |
| 五、日趋独立的媒体财政也是媒体反腐报道的支持力 | 第144-145页 |
| 六、人民的支持、媒体和记者的独立精神是媒体反腐报道成功的关键 | 第145-147页 |
| 第三节 越南对媒体反腐报道的管理 | 第147-156页 |
| 一、媒体反腐报道中的问题 | 第147-152页 |
| 二、对媒体反腐报道的管理 | 第152-156页 |
| 第五章 革新时期越南新闻传媒功能的拓展（下）：媒体参与政治决策---“社会反辩” | 第156-185页 |
| 第一节 “社会反辩”的定义、提出及参与主体 | 第156-162页 |
| 一、“反辩”与“社会反辩” | 第156-158页 |
| 二、“社会反辩”思想的提出 | 第158-160页 |
| 三、社会力量的兴起是社会反辩得以实现的主体条件 | 第160-162页 |
| 第二节 激进的尝试：新闻传媒对党的决策的参与 —— “十大”前在向全民公布政治报告草案并进行讨论中 的媒体角色 | 第162-176页 |
| 一、提前公布党的代表大会报告，公开征求人民意见 | 第163-165页 |
| 二、媒体对“党的建设”议程的发起和推动过程 | 第165-170页 |
| 三、力图把民族主义与党的领导相结合的努力 | 第170-174页 |
| 四、媒体议程对政治报告最终定稿的影响 | 第174-176页 |
| 第三节 新闻传媒对政府决策的参与 | 第176-185页 |
| 一、对公共政策的反辩内容 | 第176-177页 |
| 二、媒体政策论辩过程中的组织、引导功能 | 第177-181页 |
| 三、对越南新闻媒体“社会反辩”的评析 | 第181-185页 |
| 第六章 个案研究：国会直选中的越南媒体 ---以 2007 年《劳动报》对国会直选的报道为例 | 第185-209页 |
| 第一节 越南特色的国会直选 | 第185-188页 |
| 一、候选人的产生以组织推荐为主，也有自荐 | 第186-187页 |
| 二、规定候选人的标准 | 第187页 |
| 三、不允许候选人利用大众媒体进行政治辩论和为自己宣传 | 第187-188页 |
| 第二节 政府文件中对媒体预设的框架 | 第188-193页 |
| 一、2007 年的国会选举流程 | 第188-189页 |
| 二、选举委员会对选举活动报道的具体规定 | 第189-191页 |
| 三、越南党和政府对选举报道的预设框架 | 第191-193页 |
| 第三节 国会直选活动中的大众传媒框架---以《劳动报》为例 | 第193-209页 |
| 一、体裁构成 | 第193-195页 |
| 二、主题呈现 | 第195-204页 |
| 三、叙述方式 | 第204-206页 |
| 四、比较与结论 | 第206-209页 |
| 第七章 依法治业：新闻传媒管理方式的新探索 | 第209-253页 |
| 第一节 新闻管理法规的建立与越南共产党的新闻自由观 | 第209-215页 |
| 一、革新以来完备的媒介管理法规的建立 | 第209-211页 |
| 二、越南共产党的新闻自由观 | 第211-215页 |
| 第二节 革新前越南共产党的新闻立法 | 第215-220页 |
| 一、越南历史上的《新闻法》 | 第215-218页 |
| 二、革新前越南共产党的新闻立法 | 第218-220页 |
| 第三节 1989年《新闻法》 | 第220-229页 |
| 一、制定的背景 | 第220-224页 |
| 二、内容及评析 | 第224-229页 |
| 第四节 管理的进一步加强：1999 年对《新闻法》的修订 | 第229-237页 |
| 一、修订原因 | 第230-232页 |
| 二、修订后的1999 年《新闻法》的内容评析 | 第232-235页 |
| 三、2009 年《新闻法》草案 | 第235-237页 |
| 第五节 《新闻法》立法与实施中的一些困惑：以越南 建国以来最大的腐败案中越南政府对媒体的处置为例 | 第237-253页 |
| 一、越南建国以来最大的腐败案件----“PMU18”案 | 第237-238页 |
| 二、“PMU18”案中的越南媒体 | 第238-241页 |
| 三、本案对记者的处理与《新闻法》实施中的问题和困惑 | 第241-253页 |
| 余论 | 第253-263页 |
| 附录 | 第263-273页 |
| 参考书目 | 第273-290页 |
| 作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 | 第290-291页 |
| 作者在攻读博士学位期间所承担的项目 | 第291-292页 |
| 后记 | 第292-295页 |
