论我国食品召回法律机制的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstracts | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 食品召回概念的界定 | 第10-17页 |
| 第一节 食品、缺陷食品、食品召回的概念 | 第10-15页 |
| 一、食品的概念 | 第10-11页 |
| 二、缺陷食品的概念 | 第11-13页 |
| 三、食品召回的概念 | 第13-15页 |
| 第二节 食品召回的特点 | 第15-17页 |
| 一、食品召回是部分召回 | 第15页 |
| 二、食品召回启动条件特殊 | 第15页 |
| 三、食品召回主体具有特殊性 | 第15页 |
| 四、食品召回的成本高 | 第15-16页 |
| 五、食品召回的评估内容特殊 | 第16-17页 |
| 第二章 食品召回制度的理论基础 | 第17-22页 |
| 第一节 食品召回制度的法经济学依据 | 第17-20页 |
| 一、食品召回制度体现效率要求 | 第17-18页 |
| 二、食品召回体现社会资源优化配置 | 第18-20页 |
| 第二节 食品召回制度的基本原则 | 第20-22页 |
| 一、安全原则 | 第20页 |
| 二、及时原则 | 第20-21页 |
| 三、预防原则 | 第21-22页 |
| 第三章 食品召回制度的域外考察 | 第22-29页 |
| 第一节 食品召回制度的域外适用 | 第22-27页 |
| 一、澳、新食品召回制度 | 第22-23页 |
| 二、美国食品召回制度 | 第23-26页 |
| 三、欧盟食品召回制度 | 第26-27页 |
| 第二节 借鉴意义总结 | 第27-29页 |
| 一、法规健全注重与时俱进 | 第27页 |
| 二、召回监管部门精简专业分工明确 | 第27页 |
| 三、科学的风险评估机制和严格的检验检测体系 | 第27-28页 |
| 四、注重发挥企业在召回中的积极性 | 第28页 |
| 五、食品溯源制度成熟 | 第28-29页 |
| 第四章 我国食品召回现状和存在问题 | 第29-35页 |
| 第一节 我国食品召回的现状 | 第29-30页 |
| 一、法律法规制定情况 | 第29-30页 |
| 二、地方政府立法情况 | 第30页 |
| 第二节 我国食品召回制度中存在问题 | 第30-35页 |
| 一、法律法规和标准体系不健全 | 第30-32页 |
| 二、监管部门职能不清 | 第32页 |
| 三、关键检测技术落后 | 第32页 |
| 四、危险性评估控制技术未被广泛采用 | 第32-33页 |
| 五、食品召回信息不透明 | 第33页 |
| 六、对违反召回义务的企业处罚力度不够 | 第33-34页 |
| 七、食品溯源难度大 | 第34-35页 |
| 第五章 我国食品召回制度的完善 | 第35-52页 |
| 第一节 食品召回制度优化的总体设想 | 第35页 |
| 一、修改现有法律 | 第35页 |
| 二、逐步提高食品召回的立法层次 | 第35页 |
| 第二节 食品召回制度优化的立法建议 | 第35-52页 |
| 一、明确政府、生产者、销售者、消费者的责任 | 第35-38页 |
| 二、确立食品召回统一监管的模式 | 第38-41页 |
| 三、完善食品召回保障机制 | 第41-46页 |
| 四、加大对违反食品召回义务行为的处罚力度 | 第46-49页 |
| 五、建立召回补偿机制 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-60页 |
