| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 导论 | 第11-17页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·研究的主要问题及意义 | 第11-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-15页 |
| ·国外未成年人刑事和解制度研究现状 | 第13-14页 |
| ·国内未成年人刑事和解制度研究现状 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| 第1章 未成年人犯罪刑事和解概述 | 第17-27页 |
| ·未成年人刑事和解的概念 | 第17-18页 |
| ·未成年人刑事和解制度的产生背景 | 第18-20页 |
| ·未成年人刑事和解制度的特征 | 第20-22页 |
| ·主体的特殊性 | 第20-21页 |
| ·关系的特殊性 | 第21-22页 |
| ·结果的利益性 | 第22页 |
| ·构建我国未成年人刑事和解制度的必要性 | 第22-23页 |
| ·构建我国未成年人刑事和解制度的可行性 | 第23-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第2章 未成年人刑事和解制度的理论基础和价值分析 | 第27-34页 |
| ·未成年人犯罪刑事和解制度的理论基础 | 第27-30页 |
| ·未成年人犯罪刑事和解制度的法理学基础 | 第27-28页 |
| ·未成年人犯罪刑事和解制度的社会学基础 | 第28-30页 |
| ·未成年人犯罪刑事和解制度的价值分析 | 第30-33页 |
| ·有利于未成年人的成长与重新走上社会 | 第30页 |
| ·提高诉讼效率节约诉讼成本 | 第30-31页 |
| ·保护被害人的利益 | 第31-32页 |
| ·保护未成年犯罪人的人权 | 第32-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 第3章 未成年人刑事和解制度的国外经验 | 第34-39页 |
| ·英国的未成年人犯罪刑事和解制度 | 第34-35页 |
| ·德国的未成年人犯罪刑事和解制度 | 第35-36页 |
| ·新西兰的未成年人犯罪刑事和解制度 | 第36-37页 |
| ·法国的未成年人犯罪刑事和解制度 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 我国未成年人刑事和解制度的构想 | 第39-61页 |
| ·未成年人刑事和解的立法构建 | 第39-43页 |
| ·修改我国现行《刑事诉讼法》，加入未成年人犯罪适用刑事和解的规定 | 第39-41页 |
| ·扩大检察机关适用不起诉的方式处理案件的范围 | 第41-43页 |
| ·未成年人刑事和解制度之适用 | 第43-50页 |
| ·未成年人刑事和解适用案件的范围 | 第43-45页 |
| ·未成年人刑事和解适用的阶段 | 第45页 |
| ·未成年人刑事和解的参与人 | 第45-50页 |
| ·未成年人刑事和解的程序设计 | 第50-60页 |
| ·未成年人刑事和解的提出 | 第51-56页 |
| ·未成年人刑事和解的达成 | 第56-58页 |
| ·未成年人刑事和解的执行 | 第58-60页 |
| ·本章小结 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 作者简介 | 第68页 |