论我国法院调解制度之重构
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 导论 | 第11-17页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外相关理论 | 第12-16页 |
| ·我国的法院调解 | 第12-13页 |
| ·国外的法院调解 | 第13-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第1章 我国法院调解概述 | 第17-27页 |
| ·“调解”的含义及特征 | 第17-18页 |
| ·“法院调解”的含义及特征 | 第18-20页 |
| ·我国法院调解的曲折发展过程 | 第20-26页 |
| ·建国后的兴盛 | 第20-21页 |
| ·90 年代的衰落 | 第21-23页 |
| ·新世纪的复兴 | 第23-26页 |
| ·本章小节 | 第26-27页 |
| 第2章 我国法院调解的价值分析 | 第27-37页 |
| ·否定法院调解价值的主要观点分析 | 第27-31页 |
| ·否定法院调解价值的主要观点 | 第27-29页 |
| ·对否定法院调解价值观点的回应 | 第29-31页 |
| ·我国法院调解价值的内容分析 | 第31-36页 |
| ·自由价值方面 | 第32-33页 |
| ·效率价值方面 | 第33-34页 |
| ·正义价值方面 | 第34-35页 |
| ·秩序价值方面 | 第35-36页 |
| ·本章小节 | 第36-37页 |
| 第3章 我国法院调解的定位问题 | 第37-44页 |
| ·我国法院调解目前的定位 | 第37-38页 |
| ·我国法院调解目前定位的误区 | 第38-42页 |
| ·查明事实、分清是非原则与处分原则的冲突 | 第38-39页 |
| ·调解权与审判权行使主体的冲突 | 第39-40页 |
| ·调解“权力化”问题 | 第40-41页 |
| ·调解“自愿原则”的异化 | 第41-42页 |
| ·我国法院调解的重新定位 | 第42-43页 |
| ·本章小节 | 第43-44页 |
| 第4章 构建当事人本位的法院调解制度设想 | 第44-57页 |
| ·法院调解程序的重构 | 第44-48页 |
| ·在法院调解模式方面 | 第44-45页 |
| ·在法院调解人员配置方面 | 第45-46页 |
| ·在法院调解的适用方面 | 第46-48页 |
| ·法院调解原则的重构 | 第48-53页 |
| ·对现行法院调解原则的检讨 | 第48-52页 |
| ·我国法院调解原则的完善与重设 | 第52-53页 |
| ·法院调解机制的重构 | 第53-55页 |
| ·在法官考核及评价机制方面 | 第54页 |
| ·在当事人运用法院调解的激励机制方面 | 第54-55页 |
| ·法院调解理念的转变 | 第55-56页 |
| ·本章小节 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 作者简介 | 第64页 |
