| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 创新点 | 第12-13页 |
| 2 相关概念与理论基础 | 第13-16页 |
| 2.1 相关概念 | 第13-14页 |
| 2.1.1 绩效评价 | 第13页 |
| 2.1.2 绩效预算 | 第13页 |
| 2.1.3 两个概念之间的关系 | 第13-14页 |
| 2.2 相关理论 | 第14-16页 |
| 2.2.1 委托—代理理论 | 第14页 |
| 2.2.2 新公共管理理论 | 第14-15页 |
| 2.2.3 公共选择理论 | 第15-16页 |
| 3 S市绩效预算管理案例分析 | 第16-27页 |
| 3.1 S市绩效预算管理改革历程与现状 | 第16-17页 |
| 3.2 取得的初步成效 | 第17-18页 |
| 3.2.1 一定程度上压缩了部门支出需求 | 第17页 |
| 3.2.2 提高了财政资源配置效率 | 第17页 |
| 3.2.3 预算更加公开透明 | 第17-18页 |
| 3.3 事前评估案例——S市2017 年度XX河维护费项目 | 第18-23页 |
| 3.3.1 评估对象 | 第18-19页 |
| 3.3.2 评估方式和方法 | 第19页 |
| 3.3.3 评估内容与存在问题 | 第19-23页 |
| 3.4 事后评价案例——S市2017 年度生活垃圾处理补贴项目 | 第23-27页 |
| 3.4.1 项目基本情况与绩效目标 | 第23页 |
| 3.4.2 项目执行及绩效实现情况 | 第23-24页 |
| 3.4.3 绩效评价等级及结果 | 第24-25页 |
| 3.4.4 存在的问题 | 第25-27页 |
| 4 S市绩效预算管理改革问题原因分析 | 第27-31页 |
| 4.1 政府职能转变滞后 | 第27页 |
| 4.2 绩效预算管理法治化水平低 | 第27-28页 |
| 4.3 绩效预算评价体系不完善 | 第28-29页 |
| 4.4 人大绩效预算监督乏力 | 第29页 |
| 4.5 缺乏完善的体制和文化环境 | 第29-31页 |
| 5 S市绩效预算管理改革对策探讨 | 第31-37页 |
| 5.1 切实转变政府职能 | 第31-32页 |
| 5.2 健全绩效预算评价体系 | 第32-33页 |
| 5.3 探索建立绩效预算事中监控机制 | 第33页 |
| 5.4 加快推进绩效预算立法 | 第33-34页 |
| 5.5 完善人大绩效预算监督机制 | 第34-35页 |
| 5.6 健全绩效预算配套制度改革 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第42页 |