| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 1.4 技术路线 | 第18-19页 |
| 2 现代风险导向审计与高校内部经济责任审计概述 | 第19-29页 |
| 2.1 现代风险导向审计 | 第19-23页 |
| 2.1.1 现代风险导向审计的产生 | 第19-20页 |
| 2.1.2 现代风险导向审计的概念与特征 | 第20-21页 |
| 2.1.3 现代风险导向审计模型 | 第21-23页 |
| 2.2 高校内部经济责任审计 | 第23-26页 |
| 2.2.1 高校内部经济责任审计的概念 | 第23-24页 |
| 2.2.2 高校内部经济责任审计的特点 | 第24页 |
| 2.2.3 高校内部经济责任审计相关理论 | 第24-26页 |
| 2.3 经济责任审计与现代风险导向审计的结合 | 第26-29页 |
| 2.3.1 经济责任审计与现代风险导向审计结合的可能性 | 第26页 |
| 2.3.2 经济责任审计与现代风险导向审计结合的必要性 | 第26-27页 |
| 2.3.3 基于现代风险导向的内部经济责任审计的优势 | 第27页 |
| 2.3.4 实施风险导向的内部经济责任审计的难点 | 第27-29页 |
| 3 K大学实施内部经济责任审计概况 | 第29-37页 |
| 3.1 K大学简介 | 第29页 |
| 3.2 KS部门负责人经济责任审计基本情况 | 第29-37页 |
| 3.2.1 审计目标 | 第29-30页 |
| 3.2.2 审计对象和内容 | 第30页 |
| 3.2.3 审计依据 | 第30-31页 |
| 3.2.4 审计流程 | 第31-35页 |
| 3.2.5 审计结果运用分析 | 第35-37页 |
| 4 K大学内部经济责任审计存在的问题 | 第37-43页 |
| 4.1 内部经济责任审计风险意识淡薄 | 第37-38页 |
| 4.1.1 审计准备阶段忽略风险因素 | 第37页 |
| 4.1.2 审计实施阶段没有进行控制测试和风险评估 | 第37页 |
| 4.1.3 审计报告阶段的建议不具有针对性 | 第37-38页 |
| 4.2 审计力量不能满足风险导向内部经济责任审计需求 | 第38-39页 |
| 4.3 内部经济责任审计独立性不强 | 第39-40页 |
| 4.4 采用“先离后审”的内部经济责任审计模式 | 第40页 |
| 4.5 内部经济责任审计结果披露不够 | 第40-43页 |
| 5 K大学内部经济责任审计的优化对策 | 第43-49页 |
| 5.1 树立内部经济责任审计风险意识 | 第43-44页 |
| 5.1.1 审计准备阶段考虑具有高风险的项目 | 第43页 |
| 5.1.2 审计实施阶段完成控制测试 | 第43页 |
| 5.1.3 审计报告阶段提出具有针对性的建议 | 第43-44页 |
| 5.2 组建适应风险导向内部经济责任审计的人才队伍 | 第44-45页 |
| 5.3 加强内部审计机构独立性 | 第45-46页 |
| 5.4 坚持“先审后离”的风险导向内部经济责任审计模式 | 第46-47页 |
| 5.5 扩大内部经济责任审计结果公开范围 | 第47-49页 |
| 6 研究结论 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第59页 |
