摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-17页 |
第一节 选题的背景和意义 | 第9-10页 |
一、选题的背景 | 第9-10页 |
二、选题的意义 | 第10页 |
第二节 国内外文献研究综述 | 第10-14页 |
一、国内研究综述 | 第10-12页 |
二、国外研究综述 | 第12-14页 |
三、国内外文献简要评述 | 第14页 |
第三节 研究的主要内容和方法 | 第14-15页 |
一、研究内容 | 第14-15页 |
二、研究方法 | 第15页 |
第四节 研究的创新点 | 第15-17页 |
第二章 环境群体性事件概述 | 第17-23页 |
第一节 环境群体性事件的概念 | 第17-20页 |
一、环境群体性事件的演变机理 | 第17-18页 |
二、环境群体性事件的界定 | 第18-20页 |
第二节 现阶段我国环境群体性事件的基本状况及发展趋势 | 第20-23页 |
一、现阶段我国环境群体性事件的基本状况 | 第20-21页 |
二、环境群体性事件的发展趋势 | 第21-23页 |
第三章 环境群体性事件及其治理的理论基础 | 第23-30页 |
第一节 邻避冲突治理理论 | 第23-25页 |
一、邻避冲突的概念界定 | 第23页 |
二、邻避冲突的成因 | 第23-24页 |
三、邻避冲突的治理 | 第24页 |
四、邻避冲突治理理论对本研究的启示 | 第24-25页 |
第二节 多中心理论 | 第25-26页 |
一、多中心理论的定义 | 第25页 |
二、多中心理论的特征 | 第25页 |
三、多中心理论的意义 | 第25-26页 |
四、多中心理论对本研究的启示 | 第26页 |
第三节 集体行动理论 | 第26-30页 |
一、集体行动的概念 | 第26-27页 |
二、各理论流派的分析与比较 | 第27-29页 |
三、集体行动理论对本研究的启示 | 第29-30页 |
第四章 环境群体性事件的形成原因及引发机制 | 第30-37页 |
第一节 环境群体性事件的形成原因 | 第30-33页 |
一、发生的背景 | 第30页 |
二、直接原因分析 | 第30-31页 |
三、深层原因分析 | 第31-33页 |
第二节 环境群体性事件的引发机制 | 第33-37页 |
一、环境群体性事件的启动机制 | 第34页 |
二、环境群体性事件的驱动机制 | 第34-35页 |
三、环境群体性事件的变动机制 | 第35-36页 |
四、环境群体性事件的阻动机制 | 第36-37页 |
第五章 环境群体性事件治理的案例分析—以S市新建垃圾场引发的环境群体性事件为例 | 第37-43页 |
第一节 事件简介 | 第37-38页 |
一、过程回顾 | 第37-38页 |
二、双方观点 | 第38页 |
第二节 S市政府治理环境群体性事件存在的问题及其原因 | 第38-43页 |
一、事前存在的问题及其原因 | 第38-40页 |
二、事中处置存在的问题及其原因 | 第40-41页 |
三、事后处置存在的问题及其原因 | 第41-43页 |
第六章 国外的经验和启示 | 第43-48页 |
第一节 国外环境群体性事件治理的举措 | 第43-45页 |
一、透明规范的操作程序 | 第43页 |
二、较为完善的法律体系 | 第43-44页 |
三、较为完备的机构体系 | 第44页 |
四、开设警察训练班 | 第44-45页 |
五、有效的媒体沟通渠道 | 第45页 |
第二节 国外环境群体性事件治理的启示 | 第45-48页 |
一、转变理念,提高认识 | 第45-46页 |
二、建立健全民主协商的利益诉求表达机制 | 第46页 |
三、强化环境法律法规制度建设 | 第46页 |
四、完善政府信息公开制度 | 第46-48页 |
第七章 新建垃圾场引发环境群体性事件的治理对策 | 第48-54页 |
第一节 价值层面 | 第48-50页 |
一、利益表达渠道建设:以多元、持久、有效为取向 | 第48-49页 |
二、地方政府角色重塑:以公正、协同、责任为取向 | 第49-50页 |
第二节 技术层面 | 第50-51页 |
一、用环境民生热线“串连”各部门 | 第50页 |
二、积极探索“大联动”机制 | 第50-51页 |
第三节 制度层面 | 第51-54页 |
一、建立健全事前预防机制 | 第51-52页 |
二、建立健全事中控制机制 | 第52-53页 |
三、建立健全事后处置机制 | 第53-54页 |
结论 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-60页 |