| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 中日养老保险权的概念比较 | 第10-15页 |
| 第一节 中日养老保险权的权利属性 | 第10-12页 |
| 一、日本养老保险权的权利属性 | 第10-11页 |
| 二、中国养老保险权的权利属性 | 第11-12页 |
| 第二节 中日养老保险权内容 | 第12-14页 |
| 一、日本养老保险权的内容 | 第12-13页 |
| 二、中国养老保险权的内容 | 第13-14页 |
| 本章比较之小结 | 第14-15页 |
| 第二章 中日养老保险权宪法规范及其保护实施上的差异比较 | 第15-23页 |
| 第一节 宪法文本规范差异 | 第15-16页 |
| 一、日本养老保险权的宪法文本规范 | 第15-16页 |
| 二、我国养老保险权的宪法文本规范 | 第16页 |
| 第二节 立法保护差异 | 第16-18页 |
| 一、日本养老保险权的立法保护 | 第17页 |
| 二、我国养老保险权的立法保护 | 第17-18页 |
| 第三节 司法保护和违宪审查的差异 | 第18-21页 |
| 一、日本养老保险权的司法保护和违宪审查 | 第18-19页 |
| 二、我国养老保险权的司法保护和违宪审查 | 第19-21页 |
| 本章比较之小结 | 第21-23页 |
| 第三章 日本养老保险权宪法保护的有益经验与不足之处 | 第23-27页 |
| 第一节 日本养老保险权宪法保护的有益经验 | 第23-25页 |
| 一、成熟的养老保险权保护法律体系 | 第23-24页 |
| 二、较为全面的养老保险权的权利享有主体 | 第24页 |
| 三、统一和多层的养老保险权法律监督体系 | 第24-25页 |
| 第二节 日本养老保险权宪法保护的不足之处 | 第25-26页 |
| 一、财政危机下养老保险权的保护力度降低 | 第25-26页 |
| 二、青年群体对养老保险权宪法保护的信赖感缺失 | 第26页 |
| 本章内容之小结 | 第26-27页 |
| 第四章 我国养老保险权宪法保护制度借鉴与完善路径 | 第27-32页 |
| 第一节 宪法统帅下推进养老保险权的立法建设 | 第27-28页 |
| 一、扩大养老保险权的权利享有主体 | 第27-28页 |
| 二、明确养老保险权宪法保护的责任主体及其责任内容 | 第28页 |
| 第二节 科学确定养老保险权的宪法保护水平 | 第28-30页 |
| 一、坚持与经济发展相适应的养老保险权保护原则 | 第29页 |
| 二、构建多元化养老保险权保护模式 | 第29-30页 |
| 第三节 明确养老保险权的救济路径 | 第30-32页 |
| 一、养老保险权宪法救济的内容 | 第30-31页 |
| 二、养老保险权宪法救济的实现路径 | 第31-32页 |
| 本章内容之小结 | 第32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-37页 |
| 致谢 | 第37页 |