《正蒙》明代三家注研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 第一节 研究缘起 | 第10-13页 |
| 第二节 研究对象 | 第13-14页 |
| 第三节 研究成果 | 第14-17页 |
| 第四节 研究目标与方法 | 第17-19页 |
| 第二章 《正蒙》宋元明注概述 | 第19-50页 |
| 第一节 《正蒙》概论 | 第19-24页 |
| 一、《正蒙》撰著的时间与《正蒙书》 | 第19-21页 |
| 二、《正蒙》书名释义 | 第21-22页 |
| 三、张载自评《正蒙》 | 第22-23页 |
| 四、《正蒙》的编纂 | 第23-24页 |
| 第二节 《正蒙》宋代四家注 | 第24-28页 |
| 一、关于朱熹《正蒙》注的争论 | 第24-26页 |
| 二、熊刚大《正蒙句解》 | 第26页 |
| 三、沈贵珤《正蒙解》 | 第26-27页 |
| 四、熊禾《正蒙句解》 | 第27-28页 |
| 第三节 《正蒙》元代两家注 | 第28-30页 |
| 一、郑元善《补正蒙解》 | 第28-29页 |
| 二、朱隐老《正蒙书说》 | 第29-30页 |
| 第四节 《正蒙》明代注概论 | 第30-50页 |
| 一、《正蒙》明代注存佚情况 | 第30页 |
| 二、《正蒙》明代注亡佚十七种 | 第30-41页 |
| 三、《正蒙》明代注存世九种 | 第41-47页 |
| 四、《新刊性理大全》所收《正蒙》注 | 第47-50页 |
| 第三章 太虚是太极——《正蒙集释》 | 第50-68页 |
| 第一节 “太极”诸解 | 第50-54页 |
| 一、以气解太极 | 第50-52页 |
| 二、以理解太极 | 第52-54页 |
| 第二节 太虚即太极 | 第54-66页 |
| 一、张载对太极的解读 | 第54-55页 |
| 二、“太虚即太极也” | 第55-66页 |
| 第三节 以朱子学解读《正蒙》 | 第66-68页 |
| 第四章 气体与气用——《正蒙补注》 | 第68-88页 |
| 第一节 《正蒙补注》作者考论 | 第68-70页 |
| 一、王植赞成“或曰”之说 | 第68-69页 |
| 二、吴讷为《正蒙》作过“补注” | 第69-70页 |
| 第二节 吴讷其人其学 | 第70-74页 |
| 一、吴讷生卒年考定 | 第70-71页 |
| 二、吴讷其人 | 第71-72页 |
| 三、吴讷其学 | 第72-74页 |
| 第三节 气体与气用 | 第74-86页 |
| 一、太虚非太极 | 第74-78页 |
| 二、气论体系 | 第78-86页 |
| 第四节 以气学解读《正蒙》 | 第86-88页 |
| 第五章 天即太虚——《正蒙会稿》 | 第88-116页 |
| 第一节 刘玑与《正蒙》 | 第88-98页 |
| 一、刘玑其人 | 第88-94页 |
| 二、刘玑其学 | 第94-98页 |
| 第二节 天即太虚 | 第98-113页 |
| 一、张载之天与太虚 | 第98-102页 |
| 二、“天即太虚也” | 第102-113页 |
| 第三节 以关学解读《正蒙》 | 第113-116页 |
| 第六章 结论 | 第116-123页 |
| 第一节 明代是《正蒙》注解史的繁盛期 | 第116-117页 |
| 一、《正蒙》注解史 | 第116页 |
| 二、《正蒙》注繁盛期表现 | 第116-117页 |
| 第二节 《正蒙》明代三家注的解读模式 | 第117-121页 |
| 一、《正蒙集释》的朱子学解读模式 | 第117-118页 |
| 二、《正蒙补注》的气学解读模式 | 第118-120页 |
| 三、《正蒙会稿》的关学解读模式 | 第120-121页 |
| 第三节 《正蒙》明代三种解读模式的价值 | 第121-123页 |
| 参考文献 | 第123-132页 |
| 附录 | 第132-143页 |
| 致谢 | 第143-144页 |
| 攻读博士学位期间研究成果 | 第144页 |
