梁陈至初唐文人五言乐府的文体演变及其与徒诗关系研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
导言 | 第7-15页 |
一、前人乐府、徒诗概念及其界分标准之辨析 | 第8-10页 |
二、乐府与徒诗关系研究的最新进展 | 第10-15页 |
第一章 文人五言乐府与徒诗律化进程比较 | 第15-25页 |
第一节 近体律诗的规范 | 第15-16页 |
一、基本律句 | 第15-16页 |
二、近体律诗的黏对与用韵准则 | 第16页 |
第二节 文人五言乐府的律化分析 | 第16-21页 |
一、梁代文人五言乐府 | 第16-18页 |
二、陈代文人五言乐府 | 第18-19页 |
三、初唐文人五言乐府 | 第19-21页 |
第三节 文人五言徒诗的律化进程 | 第21-22页 |
第四节 文人五言乐府与徒诗律化进程比较 | 第22-25页 |
第二章 文人五言乐府与徒诗的代言性比较 | 第25-41页 |
第一节 诗歌中的代言体 | 第25-32页 |
一、诗中“代言”之界定 | 第25-27页 |
二、文人化与情感共鸣:代言形成的基本条件 | 第27-32页 |
第二节 文人五言乐府代言性的嬗变 | 第32-38页 |
一、梁陈文人乐府代言性的式微 | 第32-35页 |
二、初唐文人乐府代言性的复苏 | 第35-38页 |
第三节 文人徒诗代言性的渐变 | 第38-41页 |
第三章 乐府与徒诗分合流变的原因及其文体学意味 | 第41-44页 |
第一节 文人对乐府文体的自觉体认 | 第41-42页 |
第二节 “代言性”为乐府本质特征说 | 第42-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
附录 | 第48-308页 |
后记 | 第308页 |