| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题提出 | 第8页 |
| 二、研究价值和意义 | 第8-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 从“姜彩霞诉于琦、烟台明悦旅游资源开发有限公司”引出问题 | 第13-20页 |
| 第一节 案例评判 | 第13-15页 |
| 一、基本案情 | 第13页 |
| 二、法院判旨 | 第13页 |
| 三、初步评析 | 第13-15页 |
| 第二节 股东出资义务从法定到约定的此消彼长 | 第15-18页 |
| 一、公司资本制度改革并不免除股东确保出资真实的义务 | 第16-17页 |
| 二、股东出资义务的二重性 | 第17-18页 |
| 第三节 债权人保护的渊源归纳 | 第18-20页 |
| 第二章 注册资本认缴制下债权人保护的理论探索 | 第20-30页 |
| 第一节 股东出资义务的加速到期 | 第20-22页 |
| 一、否定说 | 第20-21页 |
| 二、肯定说 | 第21-22页 |
| 第二节 通过公司法人格否认使得股东直接承担责任 | 第22-24页 |
| 一、公司法人格否认的审慎适用 | 第22-23页 |
| 二、公司法人格否认适用依据的综合性 | 第23-24页 |
| 第三节 在执行程序中追加股东为执行人 | 第24-26页 |
| 一、股东追加执行的适用条件 | 第24-25页 |
| 二、重返审判程序的风险 | 第25-26页 |
| 第四节 债权人代位权的行使 | 第26页 |
| 第五节 破产程序的选择——兜底救济 | 第26-30页 |
| 一、破产程序的功能定位 | 第27-28页 |
| 二、约定加速到期条款的效力 | 第28-29页 |
| 三、破产程序的积极作用 | 第29-30页 |
| 第三章 注册资本认缴制下对债权人保护的司法实证分析 | 第30-35页 |
| 第一节 司法实践对规范空白的探索 | 第30-34页 |
| 一、股东出资义务加速到期的总体适用情况 | 第30页 |
| 二、股东出资义务加速到期案例的审判分布统计 | 第30-31页 |
| 三、司法不同路径的选择理由 | 第31-34页 |
| 第二节 对司法审判的逻辑归纳 | 第34-35页 |
| 第四章 债权人保护有效解决路径和反思 | 第35-37页 |
| 第一节 法律利益的保护和平衡 | 第35页 |
| 第二节 司法实践对理论的回应 | 第35-36页 |
| 第三节 加强债权人保护的公司法规制建议 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
