首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

初中数学在职教师和职前教师MPCK调查比较研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第1章 引言第8-14页
    1.1 研究背景第8-9页
        1.1.1 教师专业化的发展需要第8页
        1.1.2 提升职前教师MPCK水平的需要第8-9页
        1.1.3 提高我国初中数学教师MPCK研究层次的需要第9页
    1.2 研究问题与方法第9-10页
        1.2.1 研究问题第9-10页
        1.2.2 研究方法第10页
    1.3 研究目的与意义第10-11页
        1.3.1 了解初中在职教师MPCK现状第10-11页
        1.3.2 优化高等师范院校对职前教师培养第11页
        1.3.3 为数学教师MPCK的进一步研究提供参考第11页
    1.4 论文框架第11-14页
第2章 文献综述第14-18页
    2.1 MPCK的概念研究第14-15页
        2.1.1 国外MPCK的概念研究第14-15页
        2.1.2 国内MPCK的概念研究第15页
    2.2 教师MPCK现状及比较研究第15-17页
    2.3 文献述评第17-18页
第3章 初中数学教师MPCK调查研究设计第18-26页
    3.1 研究思路第18页
    3.2 研究工具第18-24页
        3.2.1 问卷初步设计第18-21页
        3.2.2 预调查实施第21-22页
        3.2.3 问卷修改第22-24页
    3.3 问卷的信度和效度第24-25页
    3.4 初中数学教师MPCK调查实施过程第25-26页
        3.4.1 问卷调查实施过程第25页
        3.4.2 问卷调查数据分析与处理第25-26页
第4章 初中数学在职教师和职前教师MPCK调查结果分析第26-42页
    4.1 初中数学在职教师和职前教师MPCK的总体表现及差异分析第26-28页
        4.1.1 两类教师MPCK的总体表现第26-28页
        4.1.2 两类教师MPCK总体差异分析第28页
    4.2 初中在职教师和职前教师MPCK三个维度的表现及差异分析第28-39页
        4.2.1 两类教师MPCK在三个维度的表现第28-39页
        4.2.2 两类教师MPCK在三个维度上的差异分析第39页
    4.3 初中在职教师和职前教师MPCK三个领域的表现及差异分析第39-42页
        4.3.1 两类教师MPCK在三个领域的表现第39-40页
        4.3.2 两类教师MPCK在三个领域上的差异分析第40-42页
第5章 研究结论与建议第42-48页
    5.1 研究结论第42-45页
        5.1.1 两类教师MPCK水平不高第42-43页
        5.1.2 两类教师关于数学学科知识维度最为薄弱第43-45页
        5.1.3 两类教师关于“图形与几何”领域表现不理想第45页
    5.2 提高教师MPCK水平的建议第45-48页
        5.2.1 提高初中数学在职教师MPCK水平的建议第45-46页
        5.2.2 提高职前教师MPCK水平的建议第46-48页
第6章 结束语第48-50页
    6.1 本文的研究结论第48页
    6.2 研究的不足第48-49页
    6.3 研究展望第49-50页
参考文献第50-54页
附录第54-62页
致谢第62-64页
攻读硕士学位期间的科研成果第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:中国大陆与台湾地区小学阶段语文课程标准(纲要)比较研究--基于2011年版语文课程标准(纲要)的比较
下一篇:初三英语模考中综合性批改方式与教师反馈有效性的研究