摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3-4页 |
1 绪论 | 第8-15页 |
1.1 选题背景和意义 | 第8-10页 |
1.1.1 选题的背景 | 第8-9页 |
1.1.2 选题的意义 | 第9-10页 |
1.2 贸易摩擦相关文献综述 | 第10-12页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
1.3 本文的基本框架和技术路线 | 第12-14页 |
1.3.1 基本框架 | 第12-13页 |
1.3.2 技术路线 | 第13页 |
1.3.3 本文的研究方法 | 第13-14页 |
1.4 创新与不足 | 第14-15页 |
1.4.1 创新点 | 第14页 |
1.4.2 不足之处 | 第14-15页 |
2 贸易摩擦理论基础与表现形式 | 第15-22页 |
2.1 概念范畴 | 第15-16页 |
2.1.1 欧盟对华贸易 | 第15页 |
2.1.2 贸易摩擦 | 第15-16页 |
2.2 贸易保护理论基础 | 第16-19页 |
2.2.1 比较优势理论 | 第16页 |
2.2.2 新贸易保护理论 | 第16-17页 |
2.2.3 贸易创造和贸易转移理论 | 第17-19页 |
2.3 贸易摩擦的主要表现形式 | 第19-22页 |
2.3.1 反倾销 | 第19页 |
2.3.2 反补贴 | 第19-20页 |
2.3.3 技术壁垒 | 第20页 |
2.3.4 绿色壁垒 | 第20-21页 |
2.3.5 知识产权壁垒 | 第21-22页 |
3 欧盟对华贸易摩擦现状 | 第22-27页 |
3.1 一般描述 | 第22-24页 |
3.1.1 摩擦规模及形式 | 第22页 |
3.1.2 摩擦涉及产品类别 | 第22-24页 |
3.2 典型案例 | 第24-27页 |
3.2.1 欧盟对华陶瓷反倾销案 | 第24-25页 |
3.2.2 欧盟对华光伏行业“双反”案 | 第25-27页 |
4 欧盟对华贸易摩擦特征和影响分析 | 第27-35页 |
4.1 欧盟对华贸易摩擦的共性特征 | 第27-29页 |
4.1.1 贸易摩擦形式呈现为多样化 | 第27-28页 |
4.1.2 贸易摩擦数量、领域和范围有扩大化趋势 | 第28-29页 |
4.1.3 贸易摩擦的解决过程复杂而漫长 | 第29页 |
4.1.4 贸易摩擦隐蔽性不断增强 | 第29页 |
4.2 欧盟对华贸易摩擦的个性特征 | 第29-32页 |
4.2.1 欧盟主动发起的贸易摩擦占据主导地位 | 第29-30页 |
4.2.2 贸易摩擦所导致的贸易保护效果有限 | 第30-31页 |
4.2.3 摩擦事件的爆发性增长 | 第31-32页 |
4.2.4 与政治盟友的抱团诉讼出现了跟随起哄式的摩擦 | 第32页 |
4.3 欧盟对华贸易摩擦的影响分析 | 第32-35页 |
4.3.1 欧盟对华贸易摩擦对欧盟的影响分析 | 第32-33页 |
4.3.2 欧盟对华贸易摩擦对中国的影响分析 | 第33-35页 |
5 欧盟对华贸易摩擦的成因分析 | 第35-43页 |
5.1 欧盟视角成因分析 | 第35-37页 |
5.1.1 一直存在较大的贸易逆差 | 第35页 |
5.1.2 中国在贸易规则上的“冒犯” | 第35-36页 |
5.1.3 中国产品的低价竞争优势给相关产业带来损害 | 第36-37页 |
5.2 中国视角成因分析 | 第37-40页 |
5.2.1 贸易逆差数据存在虚假性 | 第37页 |
5.2.2 欧盟对贸易协定没有完全遵守 | 第37-38页 |
5.2.3 欧盟内部矛盾的对外转嫁 | 第38-39页 |
5.2.4 中国自身对外贸易失衡的问题 | 第39-40页 |
5.3 根本原因 | 第40-43页 |
5.3.1 各国经济复苏缓慢使贸易保护主义抬头 | 第40-41页 |
5.3.2 贸易摩擦的政治化倾向 | 第41页 |
5.3.3 “中国威胁论”的新市场 | 第41-43页 |
6 对策建议 | 第43-48页 |
6.1 宏观层面 | 第43-46页 |
6.1.1 政府对外 | 第43-44页 |
6.1.2 政府对内 | 第44-46页 |
6.2 中观层面 | 第46页 |
6.2.1 加强行业协会的作用 | 第46页 |
6.2.2 促进地方经济的协同 | 第46页 |
6.3 微观层面 | 第46-48页 |
6.3.1 提高企业的“质量” | 第46-47页 |
6.3.2 提升产品的附加值 | 第47页 |
6.3.3 积极地应对贸易摩擦 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第52-54页 |