| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究的目的 | 第9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 相关问题的研究动态 | 第10-15页 |
| 1.2.1 政策工具的研究动态 | 第11-13页 |
| 1.2.2 知识产权保护的研究动态 | 第13-15页 |
| 1.2.3 我国知识产权保护中政策工具选择的研究现状 | 第15页 |
| 1.3 研究方法和可能的创新点 | 第15-16页 |
| 1.4 相关理论概述 | 第16-21页 |
| 1.4.1 政策工具的定义和分类 | 第16-19页 |
| 1.4.2 知识产权及其保护的涵义和意义 | 第19-20页 |
| 1.4.3 知识产权保护中的政策工具种类 | 第20-21页 |
| 1.5 本章小结 | 第21-22页 |
| 第2章 我国知识产权保护中政策工具的变迁及其发展趋势 | 第22-37页 |
| 2.1 我国知识产权保护中政策工具的变迁 | 第22-35页 |
| 2.1.1 知识产权保护的萌芽期(1949年-1978年) | 第22-24页 |
| 2.1.2 知识产权保护的探索期(1979年-2001年) | 第24-28页 |
| 2.1.3 知识产权保护的自我完善期(2002年-至今) | 第28-35页 |
| 2.2 知识产权保护中政策工具选择的发展趋势 | 第35-36页 |
| 2.2.1 强制性工具由以法律手段为主导到法律行政手段双管齐下 | 第35-36页 |
| 2.2.2 混合性工具种类多样化程度提高 | 第36页 |
| 2.2.3 自愿性工具应用度有所提升 | 第36页 |
| 2.3 本章小结 | 第36-37页 |
| 第3章 我国知识产权保护中政策工具的实施效果及其有效性测度 | 第37-50页 |
| 3.1 我国知识产权保护中政策工具的实施效果 | 第37-43页 |
| 3.1.1 保障了知识产权权利人的利益 | 第37-38页 |
| 3.1.2 促进了外商在华直接投资 | 第38-40页 |
| 3.1.3 推动了国内专利申请量 | 第40-41页 |
| 3.1.4 提升了民众知识产权保护意识 | 第41-42页 |
| 3.1.5 提高了企业海外维权的成功率 | 第42-43页 |
| 3.2 我国知识产权保护中政策工具有效性测度 | 第43-49页 |
| 3.2.1 分析框架 | 第43-44页 |
| 3.2.2 灰色关联模型的构建 | 第44-46页 |
| 3.2.3 测算结果分析 | 第46-47页 |
| 3.2.4 基于测算结果下的政策工具有效性分析 | 第47-49页 |
| 3.3 本章小结 | 第49-50页 |
| 第4章 关于提升知识产权保护中政策工具选择合理化的思考 | 第50-56页 |
| 4.1 加深对政策目标的理解以明确政策工具选择的方向 | 第50-51页 |
| 4.2 构建科学化、透明化的政策工具选择程序 | 第51页 |
| 4.3 建立对政策工具选择有效性进行科学评估的方法 | 第51-52页 |
| 4.4 注重政策工具的优化组合及创新 | 第52-54页 |
| 4.5 创建相关的政策保障机制 | 第54-55页 |
| 4.6 本章小结 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
