| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第一章 检察机关查处职务犯罪案件取证的困境分析 | 第11-21页 |
| 第一节 刑事诉讼中检察机关向证人取证的困境 | 第11-13页 |
| 一、刑事诉讼中证人不配合作证的表现及心态分析 | 第11-13页 |
| 二、证人不配合作证的原因分析 | 第13页 |
| 第二节 刑事诉讼中检察机关向单位调取证据的困境 | 第13-15页 |
| 一、相关国有企事业单位以及机关单位“衙门”作风导致的取证困难 | 第14页 |
| 二、检察机关异地取证遭遇地方保护主义导致的取证困难 | 第14页 |
| 三、有关单位视听资料保存期限问题导致重要证据湮灭 | 第14-15页 |
| 第三节 刑事诉讼中检察机关侦查部门对拒不配合作证的证人缺少必要的强制手段 | 第15-17页 |
| 一、缺少明确法律后果 | 第15页 |
| 二、缺乏有效制约措施 | 第15-17页 |
| 第四节《律师法》修订以后检察机关侦查工作面临的新挑战 | 第17-20页 |
| 一、律师权利增加带来的问题分析 | 第17-18页 |
| 二、律师第一时间悉知案情在受贿类犯罪案件侦查中的利弊分析 | 第18-20页 |
| 第五节 检察机关自身因素导致取证困难的几种表现 | 第20-21页 |
| 一、经费缺乏导致办案取证的实际困难 | 第20页 |
| 二、检察机关行政化管理导致办案取证的困难 | 第20-21页 |
| 三、检察机关内部人员素质问题导致办案取证的困难 | 第21页 |
| 第二章 提升检察机关取证能力的必要性 | 第21-26页 |
| 第一节 提升检察机关的取证能力是打击腐败的迫切需要 | 第21-22页 |
| 一、中央领导反腐倡廉的精神与对检察机关的要求 | 第21-22页 |
| 二、国际社会对打击腐败犯罪的共识 | 第22页 |
| 第二节 提升检察机关的取证能力是完善《刑事诉讼法》的需要 | 第22-24页 |
| 一、近年来国家对于司法体制改革的总体要求 | 第23页 |
| 二、两高三部“两个证据规则”的新要求 | 第23-24页 |
| 三、取证工作对于检察机关自侦部门的重要性 | 第24页 |
| 第三节 提升检察机关取证能力是维护和保障人权的需要 | 第24-26页 |
| 一、提升检察机关取证能力能够切实保障犯罪嫌疑人的人权 | 第24-25页 |
| 二、提升检察机关取证能力能够切实保障特殊利益群体的人权 | 第25-26页 |
| 三、人权保障与自侦办案过程中的价值协调 | 第26页 |
| 第三章 境外刑事反腐机构侦查取证手段的现状 | 第26-28页 |
| 第一节 国际社会对于特殊侦查措施的总体法律要求 | 第26-27页 |
| 第二节 国外关于职务犯罪特殊侦查措施的制度和规定 | 第27-28页 |
| 一、强制取证权的域外适用及规范性文件 | 第27页 |
| 二、技术侦查措施的域外适用及规范性文件 | 第27-28页 |
| 三、隐瞒身份侦查措施的域外适用及规范性文件 | 第28页 |
| 第四章 提升我国检察机关取证能力的几点措施 | 第28-44页 |
| 第一节 完善侦查工作机制的探讨 | 第28-32页 |
| 一、侦查一体化工作机制的探讨 | 第28-29页 |
| 二、对侦查考核工作的改进与建议 | 第29-30页 |
| 三、完善检委会与控申部门内部监督制约机制 | 第30-32页 |
| 第二节 改革刑事诉讼侦查管辖制度的若干建议 | 第32-35页 |
| 一、对于检察机关“机动侦查权”问题的探究 | 第32-33页 |
| 二、完善检察机关“错区域”管辖权的问题探讨 | 第33-35页 |
| 第三节 赋予检察机关一定的技术侦查手段 | 第35-40页 |
| 一、检察机关运用技术侦查手段的必要性 | 第35-38页 |
| 二、对检察机关运用技术侦查手段的立法建议 | 第38-40页 |
| 第四节 提升检察机关人员自身素质能力建设的几种方案 | 第40-44页 |
| 一、真正实现对检察干警多角度、全方位的培训 | 第40-42页 |
| 二、加强检察机关司法警察制度建设 | 第42页 |
| 三、建设检察机关技术行动部门 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
