| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中文文摘 | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-19页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| 第二节 国内外相关研究综述 | 第10-16页 |
| 一、国内相关研究综述 | 第10-13页 |
| 二、国外相关研究综述 | 第13-16页 |
| 第三节 研究思路、论文框架与研究方法 | 第16-19页 |
| 一、研究思路 | 第16页 |
| 二、论文框架 | 第16-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-19页 |
| 第一章 政府推进城郊失地农民城市融入的依据及意义 | 第19-25页 |
| 第一节 政府推进城郊失地农民城市融入的理论依据 | 第19-23页 |
| 一、公平正义理论 | 第19-20页 |
| 二、以人为本城镇化理论 | 第20-22页 |
| 三、可持续生计理论 | 第22-23页 |
| 第二节 政府推进城郊失地农民城市融入的现实意义 | 第23-25页 |
| 一、保障城郊失地农民可持续生机的现实需要 | 第23页 |
| 二、科学推进城镇化发展的客观要求 | 第23-24页 |
| 三、城乡发展一体化的必然趋势 | 第24-25页 |
| 第二章 福建省武夷山市城郊失地农民城市融入的问题与原因 | 第25-41页 |
| 第一节 武夷山市城郊征地与失地农民概况 | 第25-27页 |
| 一、武夷山近年城镇化发展 | 第25-26页 |
| 二、武夷山市城郊征地与失地农民概况 | 第26-27页 |
| 第二节 武夷山市推进城郊失地农民城市融入的政策性缺失 | 第27-35页 |
| 一、补偿政策缺乏城市融入的长远规划 | 第27-28页 |
| 二、再就业培训政策缺乏全面融入城市的辅导 | 第28-30页 |
| 三、城郊失地农民的保障体系与市民待遇有较明显差距 | 第30-32页 |
| 四、公共服务均等化存在现实障碍 | 第32-33页 |
| 五、市民化角色引导的缺位 | 第33-35页 |
| 第三节 政府推进城郊失地农民城市融入政策缺位的原因分析 | 第35-41页 |
| 一、城乡二元结构及城乡要素不公平置换的惯性思维 | 第35-36页 |
| 二、“政绩工程”政策的短视 | 第36-37页 |
| 三、地方财政困境的使然 | 第37-38页 |
| 四、公共服务市民优先的现实压力 | 第38-39页 |
| 五、政府治理能力有限 | 第39-41页 |
| 第三章 推进城郊失地农民城市融入的政策方向与路径 | 第41-49页 |
| 第一节 推进城郊失地农民城市融入的政策方向 | 第41-43页 |
| 一、城乡发展一体化 | 第41-42页 |
| 二、城镇基本公共服务均等化 | 第42-43页 |
| 第二节 完善城郊失地农民城市融入政策的具体路径 | 第43-49页 |
| 一、丰富补偿模式,保障可持续生计 | 第43-44页 |
| 二、创建就业保障政策与城市融入相结合 | 第44-45页 |
| 三、完善城乡要素公平置换的政策法规 | 第45-46页 |
| 四、健全城郊失地农民的“市民待遇”政策体系 | 第46页 |
| 五、积极促进对失地农民身份市民化的认同 | 第46-49页 |
| 第四章 研究结论与展望 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 个人简历 | 第59-61页 |
