| 论文创新点 | 第4-5页 |
| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 1 非刑罚处罚制度概述 | 第15-30页 |
| 1.1 非刑罚处罚制度的界说 | 第15-18页 |
| 1.1.1 非刑罚处罚的界说 | 第15-16页 |
| 1.1.2 非刑罚处罚的称谓 | 第16-17页 |
| 1.1.3 非刑罚处罚的范围 | 第17-18页 |
| 1.2 非刑罚处罚制度的概念 | 第18-20页 |
| 1.2.1 非刑罚处罚制度的内涵 | 第18-19页 |
| 1.2.2 非刑罚处罚制度的外延 | 第19-20页 |
| 1.3 非刑罚处罚制度与相近概念辨析 | 第20-24页 |
| 1.3.1 非刑罚处罚制度与非刑罚化 | 第20-22页 |
| 1.3.2 非刑罚处罚制度与非监禁刑 | 第22页 |
| 1.3.3 非刑罚处罚制度与保安处分 | 第22-23页 |
| 1.3.4 非刑罚处罚制度与免予刑事处分 | 第23-24页 |
| 1.4 非刑罚处罚制度的地位 | 第24-30页 |
| 1.4.1 在罪刑关系中的地位 | 第24-26页 |
| 1.4.2 在刑事责任体系中的地位 | 第26-28页 |
| 1.4.3 在刑种选择中的地位 | 第28-30页 |
| 2 非刑罚处罚制度的理论基础 | 第30-43页 |
| 2.1 非刑罚处罚制度的价值 | 第30-37页 |
| 2.1.1 非刑罚处罚制度的谦抑性 | 第30-32页 |
| 2.1.2 非刑罚处罚措施的人道性 | 第32-34页 |
| 2.1.3 非刑罚处罚制度的正义性 | 第34-37页 |
| 2.2 影响非刑罚处罚制度的刑事政策 | 第37-43页 |
| 2.2.1 刑罚思潮的演进及其对非刑罚处罚制度的影响 | 第37-39页 |
| 2.2.2 我国刑事政策的演进及其对非刑罚处罚制度的影响 | 第39-43页 |
| 3 非刑罚处罚制度的适用 | 第43-75页 |
| 3.1 非刑罚处罚制度的适用原则 | 第43-54页 |
| 3.1.1 合法性原则 | 第43-49页 |
| 3.1.2 罪责刑相适应原则 | 第49-51页 |
| 3.1.3 平等原则 | 第51-54页 |
| 3.2 非刑罚处罚措施的具体内容 | 第54-64页 |
| 3.2.1 训诫 | 第54-55页 |
| 3.2.2 责令具结悔过 | 第55-56页 |
| 3.2.3 责令赔礼道歉 | 第56-58页 |
| 3.2.4 责令赔偿损失 | 第58-61页 |
| 3.2.5 建议行政处罚 | 第61-62页 |
| 3.2.6 建议行政处分 | 第62-64页 |
| 3.3 非刑罚处罚制度适用的其他问题 | 第64-75页 |
| 3.3.1 适用条件 | 第64-66页 |
| 3.3.2 适用对象 | 第66-67页 |
| 3.3.3 适用程序 | 第67-68页 |
| 3.3.4 适用方法 | 第68-72页 |
| 3.3.5 适用效果 | 第72-75页 |
| 4 非刑罚处罚制度的缺陷 | 第75-93页 |
| 4.1 非刑罚处罚制度的立法缺陷 | 第75-85页 |
| 4.1.1 法律地位不明确 | 第75-76页 |
| 4.1.2 立法规定不详细 | 第76-78页 |
| 4.1.3 适用标准不具体 | 第78-79页 |
| 4.1.4 处罚措施不完备 | 第79-81页 |
| 4.1.5 体系化没有形成 | 第81-85页 |
| 4.2 非刑罚处罚制度的司法缺陷 | 第85-93页 |
| 4.2.1 适用主体的缺陷 | 第85-87页 |
| 4.2.2 适用范围的缺陷 | 第87-88页 |
| 4.2.3 适用效果的不佳 | 第88-90页 |
| 4.2.4 以赔代刑的问题 | 第90-91页 |
| 4.2.5 以罚代刑的问题 | 第91-93页 |
| 5 非刑罚处罚制度的完善 | 第93-133页 |
| 5.1 刑罚观念的转变 | 第93-100页 |
| 5.1.1 从报应刑罚观到目的刑罚观的转变 | 第93-95页 |
| 5.1.2 从绝对平等观念到刑罚个别化的转变 | 第95-97页 |
| 5.1.3 从有罪必罚与到刑事责任多元化的转变 | 第97-100页 |
| 5.2 非刑罚处罚制度体系与地位的完善 | 第100-106页 |
| 5.2.1 明确非刑罚处罚制度的立法定位 | 第100-102页 |
| 5.2.2 明确非刑罚处罚与刑罚相互辅助的关系 | 第102-103页 |
| 5.2.3 建立非刑罚处罚措施的体系 | 第103-106页 |
| 5.3 非刑罚处罚措施的完善 | 第106-117页 |
| 5.3.1 教育类非刑罚处罚措施的完善 | 第106-107页 |
| 5.3.2 民事类非刑罚处罚措施的完善 | 第107-112页 |
| 5.3.3 行政类非刑罚处罚措施的完善 | 第112-117页 |
| 5.4 非刑罚处罚制度适用的完善 | 第117-128页 |
| 5.4.1 适用条件的完善 | 第117-118页 |
| 5.4.2 适用主体的完善 | 第118-119页 |
| 5.4.3 适用范围的完善 | 第119-121页 |
| 5.4.4 适用对象的完善 | 第121-128页 |
| 5.5 非刑罚处罚制度后果的完善 | 第128-133页 |
| 5.5.1 确立非刑罚处罚的前科 | 第128-131页 |
| 5.5.2 明确非刑罚处罚措施不履行的后果 | 第131-133页 |
| 参考文献 | 第133-142页 |
| 攻读博士期间的科研成果 | 第142-143页 |
| 后记 | 第143-145页 |
| 附件 | 第145-147页 |