| 中文摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 绪论 | 第14-15页 |
| 第一章 美国持续性代理权概述 | 第15-26页 |
| 一、概念 | 第15-18页 |
| (一) 持续性代理权的特殊性 | 第15-16页 |
| (二) 持续性代理权不受丧失意思能力的影响 | 第16-18页 |
| (三) 持续性代理权不受时间的影响 | 第18页 |
| 二、持续性代理权种类 | 第18-22页 |
| (一) 财产DPA和人身DPA | 第18-19页 |
| (二) 即时生效DPA和弹性DPA | 第19-20页 |
| (三) 特别授权DPA和一般授权DPA | 第20-22页 |
| 三、持续性代理权与类似制度的关系 | 第22-25页 |
| (一) 持续性代理权与监护的关系 | 第22-24页 |
| (二) 持续性代理权与生前遗嘱的关系 | 第24页 |
| (三) 持续性代理权与生前信托的关系 | 第24-25页 |
| 小结 | 第25-26页 |
| 第二章 美国持续性代理权制度的产生与发展 | 第26-37页 |
| 一、持续性代理权的产生背景与基础 | 第26-30页 |
| (一) 老年人的人身财产照护需求 | 第26-28页 |
| (二) 残疾人的特殊照顾需求 | 第28-29页 |
| (三) 人权运动的发展 | 第29-30页 |
| 二、持续性代理权的发展历程 | 第30-34页 |
| (一) 持续性代理权的初步探索 | 第30-31页 |
| (二) 持续性代理权的统一立法 | 第31-32页 |
| (三) 各州持续性代理权立法及差异性 | 第32-34页 |
| 三、持续性代理权的现状 | 第34-35页 |
| (一) 新法案的立法动因 | 第34页 |
| (二) 新法案规定的持续性代理权 | 第34-35页 |
| 小结 | 第35-37页 |
| 第三章 美国持续性代理权制度的内容 | 第37-50页 |
| 一、委托人及其授权书 | 第37-41页 |
| (一) 持续性代理权授权书 | 第37-39页 |
| (二) 委托人无意思能力的判定 | 第39-40页 |
| (三) 尊重委托人意愿 | 第40-41页 |
| 二、代理人及其代理权 | 第41-48页 |
| (一) 代理人相关内容 | 第41-44页 |
| (二) 代理权相关内容 | 第44-48页 |
| 三、第三人 | 第48-49页 |
| (一) 第三人对持续性代理权的拒绝 | 第48页 |
| (二) 第三人接受持续性代理权的保障措施 | 第48-49页 |
| (三) 第三人可不接受持续性代理权的情况 | 第49页 |
| 小结 | 第49-50页 |
| 第四章 美国持续性代理权制度与我国的成年监护 | 第50-61页 |
| 一、我国现存的替代法定监护的相关制度 | 第50-53页 |
| (一) 遗赠扶养协议 | 第50-51页 |
| (二) 委托代理制度 | 第51-52页 |
| (三) 信托 | 第52-53页 |
| 二、我国成年监护制度的现状 | 第53-57页 |
| (一) 我国成年法定监护的基本内容 | 第53-55页 |
| (二) 我国成年监护制度的缺陷 | 第55-57页 |
| 三、我国成年人保护制度的改革途径 | 第57-60页 |
| (一) 成年意定监护制度的渊源 | 第57-58页 |
| (二) 建立意定监护制度的必要性与可行性 | 第58-60页 |
| 小结 | 第60-61页 |
| 第五章 我国法定监护的补充—意定监护制度 | 第61-65页 |
| 一、意定监护制度构建的起点 | 第61-62页 |
| (一) 美国意定监护制度的形成路径 | 第61页 |
| (二) 我国意定监护制度的构建起点——意定监护合同 | 第61-62页 |
| 二、意定监护合同 | 第62-63页 |
| (一) 意定监护合同的当事人 | 第62页 |
| (二) 意定监护合同的内容和形式 | 第62-63页 |
| (三) 意定监护合同的终止 | 第63页 |
| 三、意定监护制度的保障机制 | 第63-64页 |
| (一) 意定监护合同公证制度 | 第63-64页 |
| (二) 第三人接受代理权的保障机制 | 第64页 |
| (三) 防止代理权滥用的措施 | 第64页 |
| 小结 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 附表 | 第69页 |