| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 1 绪论 | 第12-16页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·主要观点 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·论文框架及创新点 | 第14-16页 |
| 2 关于QFII 制度 | 第16-20页 |
| ·对QFII 制度的理论界定 | 第16页 |
| ·QFII 制度在我国台湾地区实施的状况 | 第16-19页 |
| ·台湾实施QFII 制度的背景 | 第16-17页 |
| ·台湾实施QFII 制度的过程 | 第17-18页 |
| ·台湾实施QFII 制度的效果 | 第18-19页 |
| ·我国实施QFII 制度的必要性 | 第19-20页 |
| 3 目前QFII 制度在我国的发展状况 | 第20-27页 |
| ·QFII 在我国的发展现状 | 第20-23页 |
| ·QFII 在我国的发展规模 | 第20-21页 |
| ·QFII 的投资行为分析 | 第21-23页 |
| ·目前我国对QFII 的监管现状 | 第23-27页 |
| ·实施QFII 制度前后我国所颁布的证券业法规 | 第23-25页 |
| ·建立系统的监管体系 | 第25页 |
| ·《办法》中对QFII 的基本限制规定 | 第25-27页 |
| 4 目前QFII 制度及其监管中所存在的问题 | 第27-34页 |
| ·QFII 制度在其发展过程中所显现的问题 | 第27-30页 |
| ·QFII 租让获批额度现象 | 第27-28页 |
| ·QFII 的集中投资行为及所引发的“羊群效应” | 第28-29页 |
| ·托管银行的结构问题研究 | 第29-30页 |
| ·我国对QFII 的监管所存在的问题 | 第30-34页 |
| ·对QFII 在A 股市场上持股比例的限制存在漏洞 | 第30-32页 |
| ·对QFII 的监管中，证券交易所的职权过于狭小 | 第32-33页 |
| ·QFII 境内证券投资的跨境监管合作可操作性较弱 | 第33-34页 |
| 5 相关理论在完善QFII 制度及其监管中的应用 | 第34-37页 |
| ·国际市场上对内幕交易界定理论的发展及其限制 | 第34-35页 |
| ·证券监管国际合作的理论支持 | 第35-37页 |
| 6 完善QFII 制度及其监管应采取的措施 | 第37-50页 |
| ·完善托管行制度应采取的措施 | 第37-41页 |
| ·积极发展托管行中的中资银行 | 第37-40页 |
| ·建立托管银行的连带责任制 | 第40页 |
| ·建立托管银行信托责任制 | 第40-41页 |
| ·对QFII 内幕交易行为的监管建议 | 第41-44页 |
| ·目前我国对证券市场上内幕交易行为的监管状况 | 第42页 |
| ·我国对QFII 的内幕交易行为应采取的监管措施 | 第42-44页 |
| ·完善证券交易所自律监管制度的建议 | 第44-45页 |
| ·QFII 监管制度的国际合作 | 第45-50页 |
| ·监管QFII 进行国际合作的需要 | 第45-46页 |
| ·进行国际合作应采取的措施 | 第46-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附表 | 第56-65页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第65-66页 |