| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-18页 |
| 1.3 本文的研究方法与研究框架 | 第18-19页 |
| 1.4 可能的创新点与不足 | 第19-20页 |
| 2 相关理论基础 | 第20-24页 |
| 2.1 利益相关者理论 | 第20-21页 |
| 2.2 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.3 信息不对称理论 | 第22-24页 |
| 3 我国城市商业银行经营绩效现状分析 | 第24-35页 |
| 3.1 我国城市商业银行的地位和作用 | 第24-26页 |
| 3.1.1 我国城市商业银行的地位 | 第24-25页 |
| 3.1.2 我国城市商业银行的作用 | 第25-26页 |
| 3.2 我国城市商业银行经营绩效的现状 | 第26-35页 |
| 3.2.1 资产负债规模稳步提升 | 第26-28页 |
| 3.2.2 经济转型过程中不良贷款率保持较低水平 | 第28-29页 |
| 3.2.3 资本充足率明显提升 | 第29-30页 |
| 3.2.4 我国城市商业银行经营趋势分析 | 第30-35页 |
| 4 地方政府持股比例对城商行经营绩效影响的机理探析 | 第35-39页 |
| 4.1 影响因素分析 | 第35-37页 |
| 4.1.1 股权集中度对城商行经营绩效的影响 | 第35-36页 |
| 4.1.2 地方政府双重身份对城商行经营绩效的影响 | 第36-37页 |
| 4.2 地方政府持股比例对城商行经营绩效的影响机理 | 第37-39页 |
| 4.2.1 较高的持股比例对城商行经营绩效产生不利影响 | 第37页 |
| 4.2.2 较低的持股比例对城商行经营绩效产生不利影响 | 第37页 |
| 4.2.3 适度的持股比例对城商行经营绩效产生有利影响 | 第37-39页 |
| 5 实证分析：地方政府持股比例对城商行经营绩效的影响分析 | 第39-53页 |
| 5.1 样本的确立及选择 | 第39-40页 |
| 5.2 模型设定及变量选取 | 第40-44页 |
| 5.2.1 模型的设定 | 第40页 |
| 5.2.2 变量的选取 | 第40-42页 |
| 5.2.3 描述性统计 | 第42-44页 |
| 5.3 研究假设 | 第44-45页 |
| 5.3.1 地方政府持股与城商行绩效负相关 | 第44页 |
| 5.3.2 股权制衡度与城商行绩效正相关 | 第44-45页 |
| 5.3.3 贷款集中度与城商行绩效负相关 | 第45页 |
| 5.3.4 地方政府持股比例与贷款集中度正相关 | 第45页 |
| 5.4 实证分析 | 第45-51页 |
| 5.4.1 地方政府持股与城商行经营绩效影响的回归分析 | 第45-48页 |
| 5.4.2 地方政府持股比例与贷款集中度回归分析 | 第48-49页 |
| 5.4.3 地方政府不同持股比例与城商行经营绩效的回归分析 | 第49-51页 |
| 5.5 研究结论 | 第51-53页 |
| 6 对策建议 | 第53-56页 |
| 6.1 控制地方政府持股比例在合理区间,提高股权制衡度 | 第53-54页 |
| 6.2 引入优秀外资,入股城市商业银行,进行深度合作 | 第54页 |
| 6.3 降低城市商业银行贷款集中度,切实惠及中小企业 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
