| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容与框架 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 主要创新之处 | 第11-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-20页 |
| 2.1 审计费用影响因素的相关研究 | 第14-15页 |
| 2.2 最终控制人特征与审计费用的相关研究 | 第15-17页 |
| 2.3 内部控制质量与审计费用的相关研究 | 第17-18页 |
| 2.4 文献评述 | 第18-20页 |
| 3 理论基础 | 第20-24页 |
| 3.1 审计定价决定因素理论 | 第20-21页 |
| 3.2 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 3.3 信息不对称理论 | 第22页 |
| 3.4 信号传递理论 | 第22-24页 |
| 4 实证研究设计 | 第24-32页 |
| 4.1 研究假设 | 第24-27页 |
| 4.1.1 内部控制质量与审计费用 | 第24-25页 |
| 4.1.2 产权性质、内部控制质量对审计费用的交叉影响 | 第25-26页 |
| 4.1.3 最终控制人控制权比例与审计费用 | 第26-27页 |
| 4.1.4 最终控制人控制权比例、内部控制质量对审计费用的交叉影响 | 第27页 |
| 4.2 样本选取与数据来源 | 第27-28页 |
| 4.3 变量定义 | 第28-30页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第28页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第28页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第28-30页 |
| 4.4 模型设定 | 第30-32页 |
| 5 实证检验与结果分析 | 第32-46页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第32-34页 |
| 5.2 相关性分析 | 第34-36页 |
| 5.3 回归分析 | 第36-42页 |
| 5.3.1 内控质量与审计费用的回归分析 | 第36-37页 |
| 5.3.2 产权性质、内控质量与审计费用的回归分析 | 第37页 |
| 5.3.3 最终控制人控制权比例与审计费用的回归分析 | 第37-39页 |
| 5.3.4 最终控制人控制权比例、内部控制质量与审计费用的回归分析 | 第39-42页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第42-46页 |
| 5.4.1 替换内部控制质量指标 | 第42页 |
| 5.4.2 替换审计费用指标 | 第42-46页 |
| 6 研究结论、建议和展望 | 第46-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第46-47页 |
| 6.2 政策建议 | 第47-48页 |
| 6.2.1 重视内部控制在审计中的作用 | 第47页 |
| 6.2.2 提升企业内部控制质量 | 第47-48页 |
| 6.2.3 提高监管针对性 | 第48页 |
| 6.3 研究局限和展望 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第56页 |
