| 摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一章 《著作权法(修改草案)》的相关背景 | 第15-17页 |
| 第一节 《著作权法》的第三次修订过程 | 第15页 |
| 第二节 《著作权法(修改草案)》中表演者权变化的原因 | 第15-17页 |
| 第二章 表演者权概述 | 第17-23页 |
| 第一节 表演者的定义和比较 | 第17-19页 |
| (一) 国际公约的规定 | 第17-18页 |
| (二) 各国立法的规定 | 第18页 |
| (三) 综合评述 | 第18-19页 |
| 第二节 表演者权的定义和比较 | 第19-23页 |
| (一) 国际公约的规定 | 第20页 |
| (二) 各国立法的规定 | 第20-22页 |
| (三) 综合评述 | 第22-23页 |
| 第三章 表演者权在《著作权法(修改草案)》中的体现 | 第23-36页 |
| 第一节 表演者的人格权 | 第23-24页 |
| (一) 署名权 | 第23-24页 |
| (二) 表演形象不受歪曲权 | 第24页 |
| 第二节 表演者的财产权 | 第24-29页 |
| (一) 播放权 | 第25页 |
| (二) 信息网络传播权 | 第25-26页 |
| (三) 录制权 | 第26页 |
| (四) 复制权 | 第26-27页 |
| (五) 发行权 | 第27-28页 |
| (六) 出租权 | 第28页 |
| (七) 二次获酬权 | 第28-29页 |
| 第三节 权利的限制 | 第29-36页 |
| (一) 受著作权人权利的限制 | 第29-30页 |
| (二) 与著作权平行的限制 | 第30-32页 |
| (三) 权利转让的限制 | 第32-33页 |
| (四) 职务表演的限制 | 第33-34页 |
| (五) 保护期限的限制 | 第34-36页 |
| 第四章 《著作权法(修改草案)》和《著作权法》中表演者权的比较 | 第36-42页 |
| 第一节 表演者的定义 | 第36-37页 |
| 第二节 播放权和信息网络传播权 | 第37-38页 |
| 第三节 出租权 | 第38-39页 |
| 第四节 权利转让条款 | 第39-40页 |
| 第五节 职务表演 | 第40-42页 |
| 第五章 国际公约及各国立法对《著作权法》和《著作权法(修改草案)》中表演者权的影响 | 第42-52页 |
| 第一节 《罗马公约》 | 第42-44页 |
| 第二节 《TRIPS协议》 | 第44-45页 |
| 第三节 《世界知识产权组织表演和录音制品条约》 | 第45-47页 |
| 第四节 《视听表演北京条约》 | 第47-51页 |
| 第五节 欧美发达国家立法对我国立法的影响 | 第51-52页 |
| 第六章 《著作权法修改草案》中有关表演者权规定的缺陷及完善建议 | 第52-60页 |
| 第一节 《著作权法修改草案》中有关表演者权规定的缺陷 | 第52-56页 |
| (一) 表演者的范围过窄 | 第52页 |
| (二) 法定许可制度实施难 | 第52-53页 |
| (三) 表演者权利转让条款存在缺陷 | 第53-55页 |
| (四) 著作权集体管理制度不健全 | 第55-56页 |
| 第二节 《著作权法(修改草案)》中表演者权的完善建议 | 第56-60页 |
| (一) 扩充表演者范围,纳入艺术体育表演者 | 第56-57页 |
| (二) 保留法定许可制度,建立健全保障机制 | 第57-58页 |
| (三) 做好概念区分,细化权利转让条款 | 第58页 |
| (四) 完善著作权集体管理制度 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第65页 |
