检察机关提起公益诉讼的若干问题研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| (一) 选题背景 | 第10-11页 |
| (二) 研究意义 | 第11页 |
| 二、文献综述 | 第11-15页 |
| (一) 国内研究现状 | 第11-13页 |
| (二) 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 三、研究内容及方法 | 第15-17页 |
| (一) 研究内容 | 第15-16页 |
| (二) 研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 公益诉讼及起诉主体 | 第17-27页 |
| 一、公益诉讼的含义和特征 | 第17-19页 |
| (一) 公益诉讼的含义 | 第17-18页 |
| (二) 公益诉讼的特征 | 第18-19页 |
| 二、公益诉讼起诉主体 | 第19-24页 |
| (一) 公民 | 第19-21页 |
| (二) 社团组织 | 第21-22页 |
| (三) 行政机关 | 第22-23页 |
| (四) 检察机关 | 第23-24页 |
| 三、检察机关提起公益诉讼的优势 | 第24-27页 |
| 第二章 检察机关提起公益诉讼的现状 | 第27-34页 |
| 一、检察机关提起公益诉讼的法律依据 | 第27-29页 |
| (一) 宪法及法律 | 第27-28页 |
| (二) 其他规定 | 第28-29页 |
| 二、检察机关提起公益诉讼司法实践 | 第29-32页 |
| 三、检察机关提起公益诉讼遇到的问题 | 第32-34页 |
| (一) 督促起诉、支持起诉和直接诉讼界限不清 | 第32-33页 |
| (二) 行政公益诉讼与民事公益诉讼选择标准不明确 | 第33页 |
| (三) 检察机关提起公益诉讼程序不完善 | 第33-34页 |
| 第三章 督促起诉、支持起诉与直接诉讼分析 | 第34-42页 |
| 一、督促起诉、支持起诉界定 | 第34-36页 |
| (一) 督促起诉 | 第34-35页 |
| (二) 支持起诉 | 第35-36页 |
| 二、督促起诉、支持起诉和直接诉讼比较 | 第36-39页 |
| (一) 督促起诉、支持起诉和直接诉讼的运行程序 | 第36-38页 |
| (二) 督促起诉、支持起诉和直接诉讼的异同 | 第38-39页 |
| 三、督促起诉、支持起诉和直接诉讼的抉择 | 第39-42页 |
| (一) 以检察机关督促起诉和支持起诉为前置程序 | 第39-40页 |
| (二) 以检察机关直接诉讼为最后保障 | 第40-42页 |
| 第四章 行政公益诉讼和民事公益诉讼界定及路径选择 | 第42-49页 |
| 一、现行公益诉讼适用模式 | 第42-47页 |
| (一) 公益诉讼模式争议 | 第42-43页 |
| (二) 民事公益诉讼与行政公益诉讼的区别 | 第43-47页 |
| 二、以诉讼效果和诉讼利益为考量的路径择取 | 第47-49页 |
| 第五章 检察机关提起公益诉讼的程序缺失及设想 | 第49-55页 |
| 一、检察机关提起公益诉讼的程序缺陷 | 第49-50页 |
| (一) 起诉基本原则过于笼统 | 第49页 |
| (二) 具体诉讼程序的缺失 | 第49-50页 |
| 二、检察机关提起公益诉讼的程序设计 | 第50-55页 |
| (一) 检察机关提起公益诉讼的基本原则 | 第50页 |
| (二) 起诉与出庭 | 第50-51页 |
| (三) 管辖与诉讼时效 | 第51-52页 |
| (四) 举证责任分配 | 第52-53页 |
| (五) 诉讼费用承担 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附录 | 第62页 |
