惩治环境犯罪中的恢复性司法研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-12页 |
| 第一章 恢复性司法概述 | 第12-18页 |
| 一、恢复性司法的概念及特征 | 第13-15页 |
| （一）恢复性司法的概念 | 第13-14页 |
| （二）恢复性司法的特征 | 第14-15页 |
| 二、恢复性司法的定位及其与传统刑事司法的比较 | 第15-18页 |
| （一）恢复性司法的定位 | 第15-16页 |
| （二）恢复性司法与传统刑事司法的比较 | 第16-18页 |
| 第二章 惩治环境犯罪中引入恢复性司法的现实意义 | 第18-26页 |
| 一、有利于对损害后果的全面修复 | 第18-20页 |
| （一）有利于对环境“受害人”的救济 | 第18-19页 |
| （二）有利于对公众受害人的救济 | 第19-20页 |
| 二、有利于提高环境刑事司法效能 | 第20-22页 |
| （一）提高环境刑事司法的效率性 | 第20-21页 |
| （二）提高环境刑事司法的经济性 | 第21-22页 |
| 三、有利于促进预防环境犯罪功能的实现 | 第22-24页 |
| （一）对环境犯罪特殊预防功能的促进 | 第22-23页 |
| （二）对环境犯罪一般预防功能的促进 | 第23-24页 |
| 四、符合司法改革的内在要求 | 第24-26页 |
| （一）体现司法民主 | 第24-25页 |
| （二）实现环境刑罚轻刑化 | 第25-26页 |
| 第三章 惩治环境犯罪中引入恢复性司法的可行性 | 第26-33页 |
| 一、适用恢复性司法的思想文化基础 | 第26-29页 |
| （一）与我国传统文化相契合 | 第26-27页 |
| （二）与国家政策导向相一致 | 第27-29页 |
| 二、适用恢复性司法的法律制度基础 | 第29-33页 |
| （一）赎刑制度 | 第29-30页 |
| （二）刑事和解制度 | 第30页 |
| （三）附条件不起诉制度 | 第30-31页 |
| （四）社区矫正制度 | 第31-33页 |
| 第四章 惩治环境犯罪中适用恢复性司法的实践考察 | 第33-39页 |
| 一、我国惩治环境犯罪中适用恢复性司法的实践 | 第33-37页 |
| （一）典型案例 | 第33-34页 |
| （二）相关评析 | 第34-37页 |
| 二、国外惩治环境犯罪中适用恢复性司法的实践 | 第37-39页 |
| （一）立法实践 | 第37-38页 |
| （二）司法实践 | 第38页 |
| （三）相关借鉴 | 第38-39页 |
| 第五章 我国惩治环境犯罪中适用恢复性司法的路径 | 第39-48页 |
| 一、明确在惩治环境犯罪中适用恢复性司法的基本原则 | 第39-41页 |
| （一）自愿平等原则 | 第39-40页 |
| （二）多方参与原则 | 第40页 |
| （三）司法确认原则 | 第40页 |
| （四）及时转换原则 | 第40-41页 |
| 二、完善当前刑事司法体系中的恢复性司法机制 | 第41-46页 |
| （一）完善环境犯罪刑罚辅助措施 | 第41-43页 |
| （二）完善刑事和解制度 | 第43-44页 |
| （三）完善附条件不起诉制度 | 第44-45页 |
| （四）完善社区矫正制度 | 第45-46页 |
| 三、构建相关的配套制度 | 第46-48页 |
| （一）打造信息化网络平台 | 第46页 |
| （二）建立环境修复基金专户 | 第46-47页 |
| （三）构建环境修复责任监督机制 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第52-54页 |
