| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.2 研究的目的 | 第13页 |
| 1.1.3 研究的意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
| 1.3 研究的内容及方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究的内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4 技术路线及创新点 | 第20-22页 |
| 1.4.1 技术路线 | 第20-21页 |
| 1.4.2 创新点 | 第21-22页 |
| 第二章 相关概念及理论 | 第22-39页 |
| 2.1 地下综合管廊概述 | 第22-23页 |
| 2.1.1 地下综合管廊概念 | 第22页 |
| 2.1.2 地下综合管廊的优势与不足 | 第22-23页 |
| 2.2 融资模式概述 | 第23-30页 |
| 2.2.1 项目融资的概念 | 第23页 |
| 2.2.2 可用于基础设施的融资模式介绍 | 第23-28页 |
| 2.2.3 不同融资模式的对比分析 | 第28-29页 |
| 2.2.4 项目融资的特点 | 第29-30页 |
| 2.3 地下综合管廊融资模式分析方法的概述 | 第30-39页 |
| 2.3.1 DEMATEL方法 | 第30页 |
| 2.3.2 层次分析法 | 第30-32页 |
| 2.3.3 可拓学理论及优度评价法 | 第32-39页 |
| 第三章 地下综合管廊融资的现状以及存在的问题 | 第39-45页 |
| 3.1 地下综合管廊融资的现状 | 第39-42页 |
| 3.1.1 国外地下综合管廊融资的现状分析 | 第39-40页 |
| 3.1.2 国内地下综合管廊融资的现状分析 | 第40-42页 |
| 3.2 我国地下综合管廊投融资存在的问题 | 第42-45页 |
| 第四章 地下综合管廊项目融资模式的选择 | 第45-62页 |
| 4.1 地下综合管廊项目融资模式研究方法的选择 | 第45-47页 |
| 4.2 地下综合管廊项目融资模式指标体系 | 第47-53页 |
| 4.2.1 构建地下综合管廊融资模式指标体系的原则 | 第47-48页 |
| 4.2.2 地下综合管廊项目融资模式指标体系 | 第48-49页 |
| 4.2.3 地下综合管廊融资模式指标体系解释 | 第49-53页 |
| 4.3 地下综合管廊融资模式指标权重的确定 | 第53-58页 |
| 4.3.1 层次分析法初步确定指标权重 | 第53-56页 |
| 4.3.2 DEMATEL方法修正指标权重 | 第56-57页 |
| 4.3.3 确定各指标的最终权重 | 第57-58页 |
| 4.4 可拓优度法评价法构建地下综合管廊融资模式的评价模型 | 第58-62页 |
| 4.4.1 确定衡量指标 | 第58-59页 |
| 4.4.2 确定权系数 | 第59页 |
| 4.4.3 首次评价 | 第59-60页 |
| 4.4.4 建立关联函数并计算关联度 | 第60-61页 |
| 4.4.5 计算优度 | 第61-62页 |
| 第五章 地下综合管廊融资模式选择的实证研究 | 第62-83页 |
| 5.1 六盘水地下综合管廊的项目概况 | 第62-63页 |
| 5.2 六盘水地下综合管廊融资模式的选择 | 第63-81页 |
| 5.2.1 调查问卷设计及信度分析 | 第63-66页 |
| 5.2.2 确定衡量指标 | 第66-68页 |
| 5.2.3 确定权系数 | 第68-78页 |
| 5.2.4 首次评价 | 第78-79页 |
| 5.2.5 计算关联度 | 第79-81页 |
| 5.2.6 计算优度 | 第81页 |
| 5.3 评价结果分析 | 第81-83页 |
| 第六章 结论与展望 | 第83-85页 |
| 6.1 结论 | 第83-84页 |
| 6.2 展望 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 致谢 | 第88页 |