刑事诉讼中的直接言词原则研究--基于对“案卷笔录中心主义”的分析
摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 引言 | 第9-14页 |
第二章 直接言词原则概述 | 第14-23页 |
第一节 直接言词原则的含义与价值 | 第14-18页 |
一、直接言词原则的含义 | 第14-16页 |
二、直接言词原则的价值 | 第16-18页 |
第二节 直接言词原则的形成与发展 | 第18-21页 |
一、直接言词原则的形成 | 第18-19页 |
二、直接言词原则的发展 | 第19-21页 |
第三节 审判中心主义改革呼唤直接言词原则的确立 | 第21-23页 |
一、我国确立直接言词原则的必要性 | 第21页 |
二、直接言词原则在我国的适用范围 | 第21-23页 |
第三章 案卷笔录中心主义与直接言词原则 | 第23-33页 |
第一节 案卷笔录中心主义的概念与表现形式 | 第23-26页 |
一、案卷笔录中心主义的概念 | 第23页 |
二、案卷笔录中心主义的表现形式 | 第23-26页 |
第二节 案卷笔录中心主义的弊端及形成原因 | 第26-31页 |
一、案卷笔录中心主义的弊端 | 第26-28页 |
二、案卷笔录中心主义的形成原因 | 第28-31页 |
第三节 案卷笔录中心主义与直接言词原则的关系 | 第31-33页 |
一、案卷笔录中心主义是对直接言词原则的违反和阻碍 | 第31-32页 |
二、直接言词原则是解决案卷笔录中心主义的有效途径 | 第32-33页 |
第四章 直接言词原则在我国的确立途径与制度构建 | 第33-40页 |
第一节 通过立法确立直接言词原则 | 第33-34页 |
第二节 相关配套制度的完善与构建 | 第34-40页 |
一、调整案卷笔录的诉讼地位 | 第34-35页 |
二、完善证人出庭作证制度 | 第35-37页 |
三、改革审判委员会制度 | 第37-38页 |
四、确立集中审理原则 | 第38-40页 |
结束语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果 | 第45页 |