| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、交通肇事罪概述 | 第9-17页 |
| （一）交通肇事罪犯罪现状 | 第9-10页 |
| （二）交通肇事罪构成要件 | 第10-17页 |
| 1.客观方面 | 第10-15页 |
| 2.主观方面 | 第15-17页 |
| 二、交通肇事逃逸行为研究 | 第17-31页 |
| （一）“逃逸致人死亡”的含义 | 第17-18页 |
| （二）“逃逸致人死亡”中“人”的理解 | 第18-21页 |
| 1.学界对“逃逸致人死亡”对象范围的争论 | 第19-20页 |
| 2.对象范围争论的理论评析 | 第20-21页 |
| （三）“逃逸致人死亡”中“逃逸”的理解 | 第21-27页 |
| 1.“逃逸”的定义 | 第21-23页 |
| 2.“逃逸行为”的表现形式 | 第23-27页 |
| （四）“逃逸致人死亡”的性质 | 第27-31页 |
| 1.“逃逸”属于作为还是不作为 | 第27-28页 |
| 2.“逃逸”属于定罪情节、情节加重犯中的情节还是结果加重犯中的加重结果 | 第28-31页 |
| 三、“逃逸致人死亡”的认定 | 第31-43页 |
| （一）逃逸行为与死亡结果的因果关系分析 | 第31-35页 |
| 1.直接因果关系 | 第31-33页 |
| 2.有介入因素时的因果关系 | 第33-35页 |
| （二）“逃逸致人死亡”的主观心态分析 | 第35-38页 |
| 1.过失兼间接故意说 | 第36-37页 |
| 2.仅为过失说 | 第37-38页 |
| （三）“逃逸致人死亡”中的特殊问题 | 第38-43页 |
| 1.被害人必然死亡情形 | 第38-39页 |
| 2.他人履行救助义务情形 | 第39-40页 |
| 3.在逃逸过程中实施加害行为致使被害人死亡情形 | 第40-43页 |
| 四、共同犯罪中的“逃逸致人死亡” | 第43-49页 |
| （一）共同犯罪中“逃逸致人死亡”的学说及批判 | 第43-44页 |
| 1.共同过失说 | 第43页 |
| 2.窝藏罪说 | 第43-44页 |
| 3.遗弃罪说 | 第44页 |
| （二）司法实践中共同犯罪“逃逸致人死亡”的定性 | 第44-47页 |
| 1.因他人教唆而出现的“单纯逃逸行为” | 第44-45页 |
| 2.因他人教唆而出现的“移置逃逸行为” | 第45-47页 |
| 3.因他人教唆而出现的“拖曳逃逸行为” | 第47页 |
| （三）共同犯罪“逃逸致人死亡”的处理 | 第47-49页 |
| 五、“交通肇事逃逸致人死亡”的立法完善构想 | 第49-56页 |
| （一）国外立法对我国的启示 | 第49-53页 |
| 1.以“交通肇事逃逸罪”定罪处罚的模式 | 第49-50页 |
| 2.以“不救助罪”定罪处罚的模式 | 第50-51页 |
| 3.以“遗弃罪”定罪处罚的模式 | 第51-52页 |
| 4.三种立法模式的罪状类型总结 | 第52-53页 |
| （二）“交通肇事逃逸”的立法建议 | 第53-56页 |
| 1.增设“交通肇事逃逸罪” | 第53-54页 |
| 2.“交通肇事逃逸罪”以行为人构成交通肇事罪为前提 | 第54-55页 |
| 3.提高“交通肇事逃逸罪”中“逃逸致人死亡”的法定刑 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
