| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 第1章 习惯法理论概述 | 第12-22页 |
| 1.1 习惯法的定义 | 第12-13页 |
| 1.2 习惯法的类型 | 第13-15页 |
| 1.3 习惯法的特征 | 第15-19页 |
| 1.3.1 民族性和地域性 | 第15-16页 |
| 1.3.2 稳定性 | 第16页 |
| 1.3.3 以公平互惠为原则 | 第16-17页 |
| 1.3.4 内容和形式的道德性 | 第17-18页 |
| 1.3.5 独特的审判和处罚方式 | 第18-19页 |
| 1.4 习惯法的作用 | 第19-22页 |
| 1.4.1 维护社会运行秩序 | 第19页 |
| 1.4.2 调解共同体成员纠纷 | 第19-20页 |
| 1.4.3 体现正义价值 | 第20页 |
| 1.4.4 弥补国家制定法的不足 | 第20-22页 |
| 第2章 习惯法与国家法的冲突 | 第22-30页 |
| 2.1 习惯法与国家法冲突的原因 | 第22-26页 |
| 2.1.1 价值基础和价值追求不同 | 第22-23页 |
| 2.1.2 文化与制度的矛盾与不相融 | 第23-24页 |
| 2.1.3 国家法供给不足且缺乏渗透力 | 第24页 |
| 2.1.4 地方性知识与国家法律的统一性不契合 | 第24-26页 |
| 2.2 习惯法与国家法冲突的形式 | 第26-29页 |
| 2.2.1 国家法与习惯法在规则上存在差异 | 第26-27页 |
| 2.2.2 审理程序和处罚方式存在差别 | 第27-28页 |
| 2.2.3 习惯法阻碍国家法的实施 | 第28页 |
| 2.2.4 国家制定法轻视习惯法 | 第28-29页 |
| 2.3 习惯法与国家法冲突的解决途径 | 第29-30页 |
| 第3章 习惯法与国家法的互动 | 第30-40页 |
| 3.1 习惯法与国家法互动的原因 | 第30-31页 |
| 3.1.1 习惯法和国家法各有不足 | 第30页 |
| 3.1.2 习惯法和国家法有共同的利益追求 | 第30-31页 |
| 3.2 习惯法与国家法互动的过程 | 第31-40页 |
| 3.2.1 国家立法活动对习惯法的变通性照应 | 第31-32页 |
| 3.2.2 法律实施上国家法对习惯法进行认定和筛选 | 第32-39页 |
| 3.2.3 习惯法对国家法选择性的接纳 | 第39-40页 |
| 第4章 习惯法与国家法互动的结局 | 第40-47页 |
| 4.1 习惯法与国家法互动的比较法经验 | 第40-42页 |
| 4.1.1 比较法上的有利经验 | 第40-42页 |
| 4.1.2 比较法上的不利经验 | 第42页 |
| 4.2 习惯法与国家法将长期存在 | 第42-47页 |
| 4.2.1 明确习惯法存在的合理性 | 第42-43页 |
| 4.2.2 国家法适当调控 | 第43-45页 |
| 4.2.3 习惯法与国家法相互融合 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第51页 |