| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1 国际背景 | 第9页 |
| 1.1.2 国内背景 | 第9-10页 |
| 1.2 相关研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3 课题的意义、研究的主要方法与论文框架 | 第12-15页 |
| 1.3.1 课题的意义 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究的主要方法 | 第13-14页 |
| 1.3.3 论文框架 | 第14-15页 |
| 第二章 会计信息失真与博弈论的相关理论 | 第15-19页 |
| 2.1 会计信息失真的涵义 | 第15页 |
| 2.2 博弈论的引入 | 第15-19页 |
| 2.2.1 博弈论简述 | 第15-16页 |
| 2.2.2 两个典型博弈模型 | 第16-19页 |
| 第三章 国内上市公司会计信息失真现状 | 第19-25页 |
| 3.1 国内会计信息相关法律法规体系 | 第19-20页 |
| 3.1.1 国内会计信息相关法律框架 | 第19-20页 |
| 3.1.2 有关上市公司会计信息监管的法律法规 | 第20页 |
| 3.2 对上市公司会计信息违规处罚统计分析 | 第20-25页 |
| 3.2.1 中国证监会行政处罚统计分析 | 第20-23页 |
| 3.2.2 各监管机构处罚统计分析 | 第23-25页 |
| 第四章 基于国内上市公司会计信息失真中利益相关者的博弈分析 | 第25-34页 |
| 4.1 上市公司会计信息失真中利益相关者的博弈分析 | 第25-27页 |
| 4.1.1 投资者与企业之间的博弈分析 | 第25-26页 |
| 4.1.2 银行与企业之间的博弈分析 | 第26-27页 |
| 4.1.3 政府与企业之间的博弈分析 | 第27页 |
| 4.2 上市公司会计信息失真的案例分析 | 第27-34页 |
| 4.2.1 红光实业的案例分析 | 第27-30页 |
| 4.2.2 达尔曼的案例分析 | 第30-34页 |
| 第五章 国内上市公司会计信息失真的特点和治理对策 | 第34-44页 |
| 5.1 国内上市公司会计信息失真的特点 | 第34-40页 |
| 5.1.1 会计信息失真受益主体复杂 | 第34-35页 |
| 5.1.2 监督机构作为不够，反应迟缓 | 第35-36页 |
| 5.1.3 违法成本很低 | 第36页 |
| 5.1.4 经营者缺乏信托责任和保护投资者权益的观念 | 第36-37页 |
| 5.1.5 相关会计法律法规不完善 | 第37-40页 |
| 5.2 基于国内上市公司信息失真特点的治理对策 | 第40-44页 |
| 5.2.1 建立现代企业制度，培养职业经理人 | 第40-41页 |
| 5.2.2 监督监督者，培养职业监督人 | 第41页 |
| 5.2.3 加大违法成本，修正处罚重点 | 第41-42页 |
| 5.2.4 多点“拿来主义”，尽快完善各项法律法规 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第49页 |
