| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 刑法上严格责任之概念厘清 | 第11-15页 |
| 2.1 刑法意义上严格责任之起源 | 第11-12页 |
| 2.2 刑法上的严格责任 | 第12-15页 |
| 2.2.1 绝对严格责任与相对严格责任 | 第12-13页 |
| 2.2.2 我国刑法上的严格责任 | 第13-15页 |
| 3 国外环境犯罪中严格责任的适用 | 第15-18页 |
| 3.1 英美法系环境刑法中的严格责任 | 第15-17页 |
| 3.1.1 美国的公共福利犯罪原则 | 第15-16页 |
| 3.1.2 英国环境刑法中的严格责任 | 第16-17页 |
| 3.2 大陆法系环境刑法中的严格责任 | 第17-18页 |
| 3.2.1 日本环境刑法中的严格责任 | 第17页 |
| 3.2.2 其他大陆法系国家关于环境犯罪归责原则的规定 | 第17-18页 |
| 4 我国环境犯罪中严格责任的适用与排斥之争 | 第18-21页 |
| 4.1 肯定论 | 第18-19页 |
| 4.2 否定论 | 第19页 |
| 4.3 评析 | 第19-21页 |
| 5 我国环境犯罪中适用严格责任的正当性分析 | 第21-26页 |
| 5.1 严格责任没有破坏刑法的整体性 | 第21页 |
| 5.2 环境犯罪中适用严格责任符合风险社会下的立法价值取向 | 第21-22页 |
| 5.3 环境犯罪领域适用严格责任具有经济合理性 | 第22-26页 |
| 5.3.1 环境犯罪的法经济学分析 | 第22-24页 |
| 5.3.2 环境犯罪中适用严格责任的经济合理性 | 第24-26页 |
| 6 在我国环境犯罪中适用严格责任的具体设想 | 第26-29页 |
| 6.1 补充适用的原则 | 第26页 |
| 6.2 适用的方式 | 第26页 |
| 6.3 适用的主体 | 第26-27页 |
| 6.4 适用的种类和罪名 | 第27-28页 |
| 6.5 适用严格责任的免责情形 | 第28-29页 |
| 7 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 作者简历 | 第32-34页 |
| 学位论文数据集 | 第34页 |