| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第11-13页 |
| 2 防空识别区制度概述 | 第13-21页 |
| 2.1 防空识别区的含义 | 第13-15页 |
| 2.2 防空识别区制度的历史沿革 | 第15-18页 |
| 2.2.1 防空识别区制度的创设 | 第15-16页 |
| 2.2.2 防空识别区制度的快速发展 | 第16-17页 |
| 2.2.3 防空识别区制度曾引起国际法关注 | 第17页 |
| 2.2.4 防空识别区制度的发展停滞期 | 第17-18页 |
| 2.2.5 “9·11恐怖袭击事件”后防空识别区制度重获重视 | 第18页 |
| 2.3 相关概念辨析 | 第18-21页 |
| 2.3.1 与飞行情报区的区别 | 第19页 |
| 2.3.2 与禁飞区的区别 | 第19-21页 |
| 3 美国防空识别区制度概况 | 第21-37页 |
| 3.1 美国防空识别区制度的产生及其演变 | 第21-28页 |
| 3.1.1 美国防空识别区制度的产生 | 第21-23页 |
| 3.1.2 美国防空识别区制度的演变 | 第23-28页 |
| 3.2 美国防空识别区制度的法理基础 | 第28-31页 |
| 3.2.1 国家主权原则 | 第28-29页 |
| 3.2.2 自卫、自我保护、预先自卫和先发制人战略 | 第29-31页 |
| 3.3 美国防空识别区制度的国内法构建 | 第31-34页 |
| 3.3.1 美国防空识别区制度的国内法依据 | 第31页 |
| 3.3.2 美国防空识别区制度的国内法构建 | 第31-34页 |
| 3.4 美国防空识别区制度的国际影响 | 第34-37页 |
| 3.4.1 国家利益的自由选择——美国防空识别区制度的任意性引发矛盾 | 第34-35页 |
| 3.4.2 沉默的大多数——美国防空识别区制度与国际条约的冲突难以回避 | 第35-36页 |
| 3.4.3 其他国家纷纷仿效——美国防空识别区制度是否形成国际习惯引起国际讨论 | 第36-37页 |
| 4 美国防空识别区制度的国际法评析 | 第37-54页 |
| 4.1 美国防空识别区的空域性质 | 第37-43页 |
| 4.1.1 防空识别区空域性质的理论争鸣 | 第37-40页 |
| 4.1.2 美国关于防空识别区空域性质的主张 | 第40-41页 |
| 4.1.3 美国防空识别区空域性质主张的评析 | 第41-42页 |
| 4.1.4 特殊空域——有效改变防空识别区制度任意性的进路 | 第42-43页 |
| 4.2 美国防空识别区制度与国际条约的关系 | 第43-50页 |
| 4.2.1 美国防空识别区制度在空气空间国际条约中面临尴尬 | 第43-47页 |
| 4.2.2 被美国防空识别区制度遗忘的海洋法公约 | 第47-49页 |
| 4.2.3. 美国防空识别区制度与国际条约的冲突及其实质 | 第49-50页 |
| 4.3 防空识别区制度与国际习惯的关系 | 第50-54页 |
| 4.3.1 国际习惯的判断步骤 | 第50-52页 |
| 4.3.2 国际惯例的初始——美国防空识别区制度可以发展成为国际习惯 | 第52-53页 |
| 4.3.3 防空识别区制度尚不构成国际习惯 | 第53-54页 |
| 5 美国防空识别区制度对中国的启示 | 第54-61页 |
| 5.1 正确把握防空识别区制度的法理基础 | 第54-56页 |
| 5.1.1 坚持国家主权原则 | 第54-55页 |
| 5.1.2 确理解和运用自卫、预先自卫、自我保护和先发制人等权利 | 第55-56页 |
| 5.2 正确认识防空识别区的空域性质,为防空识别区制度发展成为国际法做出努力 | 第56-57页 |
| 5.3 以国际条约为基础构建防空识别区制度 | 第57-58页 |
| 5.4 通过国内立法确立防空识别区制度 | 第58页 |
| 5.5 积极探索防空识别区权利冲突协调机制 | 第58-59页 |
| 5.6 努力促进防空识别区习惯法的形成 | 第59-61页 |
| 6 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第66-68页 |
| 学位论文数据集 | 第68页 |
