论公民个人信息权的刑事法律保护
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、公民个人信息权及刑事法律保护的概述 | 第12-15页 |
| (一) 公民个人信息权概述 | 第12-13页 |
| 1. 公民个人信息权的概念 | 第12页 |
| 2. 公民个人信息权的特征 | 第12-13页 |
| (二) 公民个人信息侵权现状分析 | 第13-15页 |
| 1. 侵权领域主要集中于网络 | 第13-14页 |
| 2. 危害后果表现为滋生出多种下游犯罪 | 第14页 |
| 3. 快递业成为泄密重灾区 | 第14页 |
| 4. 信息泄密渠道多速度快 | 第14-15页 |
| 5. 侵权后缺乏相应的救济措施 | 第15页 |
| 二、侵犯公民个人信息权违法与犯罪的界定 | 第15-19页 |
| (一) 公民个人信息侵权违法与犯罪界定的法律依据 | 第15-17页 |
| 1. 行政违法的界定依据 | 第16页 |
| 2. 刑事犯罪的界定依据 | 第16-17页 |
| (二) 违法的认定 | 第17页 |
| (三) 犯罪的认定 | 第17-19页 |
| 1. 出售、非法提供公民个人信息罪的构成要件 | 第18-19页 |
| 2. 非法获取公民个人信息罪的构成要件 | 第19页 |
| 三、现行刑事法律对公民个人信息权保护的不足 | 第19-26页 |
| (一) 罪名设立与刑罚配置不足 | 第19-21页 |
| (二) 立案标准不明 | 第21-23页 |
| (三) 犯罪主体不明确 | 第23-24页 |
| (四) 定罪量刑没有统一标准 | 第24页 |
| (五) 对单位犯罪处罚较少 | 第24-25页 |
| (六) 调查取证困难 | 第25-26页 |
| 四、国外公民个人信息权刑事法律保护的经验借鉴 | 第26-30页 |
| (一) 大陆法系国家经验借鉴 | 第26-28页 |
| 1. 德国经验 | 第26-27页 |
| 2. 韩国经验 | 第27-28页 |
| (二) 英美法系国家经验借鉴 | 第28-30页 |
| 1. 英国经验 | 第28页 |
| 2. 美国经验 | 第28-30页 |
| 3. 新加坡经验 | 第30页 |
| 五、完善公民个人信息权刑事法律保护制度的建议 | 第30-35页 |
| (一) 出台司法解释统一立案标准 | 第30-32页 |
| (二) 科学设置法定刑 | 第32-33页 |
| (三) 适当扩大犯罪主体范围 | 第33-34页 |
| (四) 强化刑事司法与行政执法部门的协调配合 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 研究生履历 | 第43页 |
