| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 1.问题的提出 | 第7页 |
| 2.选题的背景及意义 | 第7-8页 |
| 3.研究现状 | 第8-11页 |
| 第1章 自由贸易协定“竞争中立”条款的概述 | 第11-19页 |
| 1.1 自由贸易协定“竞争中立”条款的提出背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 全球金融危机与欧债危机的影响 | 第11页 |
| 1.1.2“金砖国家”国有企业发展的推动 | 第11-12页 |
| 1.1.3 东盟自由贸易区 10+、一带一路和亚投行的“倒逼” | 第12页 |
| 1.2 自由贸易协定“竞争中立”条款的立法探究 | 第12-17页 |
| 1.2.1 欧盟立法中的“竞争中立” | 第12-13页 |
| 1.2.2 澳大利亚竞争法律体系中的“竞争中立” | 第13-14页 |
| 1.2.3 国际造法过程中的“竞争中立” | 第14-17页 |
| 1.3 自由贸易协定“竞争中立”条款的重要意义 | 第17-19页 |
| 1.3.1 自由贸易协定“竞争中立”条款的经济意义 | 第17页 |
| 1.3.2 自由贸易协定“竞争中立”条款的法律意义 | 第17-19页 |
| 第2章 自由贸易协定“竞争中立”条款的内容与法律适用分析 | 第19-31页 |
| 2.1 自由贸易协定“竞争中立”条款内容比较分析 | 第19-26页 |
| 2.1.1 自由贸易协定“竞争中立”条款的义务主体 | 第19-21页 |
| 2.1.2 自由贸易协定“竞争中立”条款的适用范围 | 第21-22页 |
| 2.1.3 自由贸易协定“竞争中立”条款的实现途径 | 第22-24页 |
| 2.1.4 自由贸易协定“竞争中立”条款的保障措施 | 第24-26页 |
| 2.2 自由贸易协定“竞争中立”条款的法律适用分析 | 第26-31页 |
| 2.2.1 澳大利亚自由贸易协定“竞争中立”条款适用的合理性分析 | 第26-27页 |
| 2.2.2 TPP纳入“竞争中立”条款的必要性和合理性分析 | 第27-31页 |
| 第3章 自由贸易协定“竞争中立”条款对中国国有企业的影响 | 第31-41页 |
| 3.1 我国国有企业的竞争优势及其竞争现状 | 第31-33页 |
| 3.1.1 我国国有企业的竞争优势 | 第31-33页 |
| 3.1.2 我国国有企业的竞争现状 | 第33页 |
| 3.2 我国竞争法律在规制国有企业方面存在的缺陷 | 第33-37页 |
| 3.2.1 国内层面：我国《反垄断法》在处理国有企业问题上存在的不足 | 第33-36页 |
| 3.2.2 国际层面：我国参与的自由贸易协定尚未涉及规制国有企业的“竞争中立”条款 | 第36-37页 |
| 3.3 TPP等自由贸易协定“竞争中立”条款对我国国有企业产生的影响 | 第37-41页 |
| 3.3.1 TPP等自由贸易协定“竞争中立”条款能够深化国有企业改革 | 第37-38页 |
| 3.3.2 TPP等自由贸易协定“竞争中立”条款能够为国有企业的竞争法律规制提供参照 | 第38页 |
| 3.3.3 TPP等自由贸易协定“竞争中立”条款限制国有企业的对外贸易投资 | 第38-41页 |
| 第4章 中国应对自由贸易协定“竞争中立”条款的措施 | 第41-49页 |
| 4.1 进一步推进国有企业混合所有制改革 | 第41-43页 |
| 4.1.1 宏观方面，分类分层推进国有企业混合所有制改革 | 第42页 |
| 4.1.2 微观方面，提升国有企业信息披露和决策透明度 | 第42-43页 |
| 4.2 完善我国《反垄断法》 | 第43-44页 |
| 4.2.1 明确国有企业的反垄断法适用 | 第43-44页 |
| 4.2.2 构建有效的反垄断执法机制 | 第44页 |
| 4.2.3 完善行政垄断的法律责任体系 | 第44页 |
| 4.3 参与自由贸易协定“竞争中立”条款合作 | 第44-46页 |
| 4.3.1 积极参与自由贸易协定“竞争中立”条款的研究和制定 | 第45页 |
| 4.3.2 综合考虑我国的经济法律现状，逐步引入“竞争中立”条款 | 第45-46页 |
| 4.4 警惕对外贸易中自由贸易协定“竞争中立”条款概念的扩大 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第55页 |
