民事诉讼缺席判决制度研究

摘要	第4-5页
英文摘要	第5-6页
引言	第9-10页
第一部分 民事诉讼缺席判决制度概述	第10-17页
一、民事诉讼缺席判决制度的概念与特征	第10-12页
(一) 民事诉讼缺席判决制度的概念	第10-11页
(二) 民事诉讼缺席判决制度的特征	第11-12页
二、民事诉讼缺席判决制度的法理支持	第12-14页
(一) 考察民事诉讼缺席判决制度的正当程序原则	第12-13页
(二) 国家公权力和公民私权利的平衡	第13-14页
三、民事诉讼缺席判决制度的立法模式	第14-17页
(一) 民事诉讼缺席判决制度的立法模式	第14-15页
(二) 两种立法模式的价值评析	第15-17页
第二部分 民事诉讼缺席判决制度的比较研究	第17-22页
一、英美法系国家的民事诉讼缺席判决制度	第17-18页
(一) 英国的民事诉讼缺席判决制度	第17页
(二) 美国的民事诉讼缺席判决制度	第17-18页
二、大陆法系国家和地区的民事诉讼缺席判决制度	第18-20页
(一) 德国的民事诉讼缺席判决制度	第18-19页
(二) 法国的民事诉讼缺席判决制度	第19-20页
(三) 中国台湾地区的民事诉讼缺席判决制度	第20页
三、两大法系民事诉讼缺席判决制度的比较	第20-22页
第三部分 我国民事诉讼缺席判决制度的现实考量	第22-26页
一、我国民事诉讼缺席判决制度的立法现状	第22-23页
二、我国民事诉讼缺席判决制度的缺陷分析	第23-26页
(一) 双方当事人的权利没有得到平等保护	第23-24页
(二) 没有与缺席审判制度相匹配的救济手段	第24页
(三) 送达程序不够完善	第24-26页
第四部分 我国民事诉讼缺席判决制度的再完善	第26-32页
一、选择合适的立法模式	第26-27页
二、民事缺席判决制度的完善措施	第27-32页
(一) 扩大缺席的适用条件	第27页
(二) 平等保护当事人的诉讼权利	第27-28页
(三) 完善民事诉讼缺席判决制度的救济措施	第28-30页
(四) 完善公告送达	第30-32页
结语	第32-33页
参考文献	第33-35页
致谢	第35页