摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景与意义 | 第10页 |
1.1.1 研究背景 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究现状评述 | 第10-14页 |
1.2.1 电子合同意思表示形式 | 第10-11页 |
1.2.2 电子合同意思表示生效 | 第11-12页 |
1.2.3 电子合同意思表示撤回 | 第12页 |
1.2.4 电子合同意思表示错误 | 第12-13页 |
1.2.5 研究现状述评 | 第13-14页 |
1.3 研究内容、思路与方法 | 第14-15页 |
1.3.1 本文的研究内容与逻辑思路 | 第14页 |
1.3.2 本文主要研究方法 | 第14页 |
1.3.3 本文创新点 | 第14-15页 |
2 电子合同意思表示基本理论 | 第15-21页 |
2.1 电子合同意思表示的含义 | 第15-16页 |
2.1.1 国内电子合同意思表示的含义 | 第15页 |
2.1.2 国外电子合同意思表示的含义 | 第15-16页 |
2.2 电子合同意思表示的特殊性 | 第16-18页 |
2.2.1 电子合同意思表示的特征 | 第16-17页 |
2.2.2 电子合同意思表示与传统意思表示的区别 | 第17-18页 |
2.3 电子合同意思表示的形式 | 第18-21页 |
2.3.1 书面形式 | 第18-19页 |
2.3.2 明示形式和默示形式 | 第19-21页 |
3 域外电子合同意思表示的立法现状 | 第21-28页 |
3.1 电子合同意思表示形式 | 第21-22页 |
3.1.1 合同方式约定书面形式 | 第21页 |
3.1.2 法律方式确定书面形式 | 第21-22页 |
3.2 电子合同意思表示生效 | 第22-23页 |
3.2.1 到达主义 | 第22-23页 |
3.2.2 了解主义 | 第23页 |
3.3 电子合同意思表示的撤回和撤销 | 第23-24页 |
3.3.1 电子要约的可撤销性 | 第23-24页 |
3.3.2 电子合同意思表示撤回和撤销的法律依据 | 第24页 |
3.4 电子合同意思表示错误 | 第24-26页 |
3.4.1 电子合同意思表示错误的概念和分类 | 第24-25页 |
3.4.2 电子合同意思表示错误的责任承担 | 第25-26页 |
3.5 小结 | 第26-28页 |
4 我国电子合同意思表示的立法现状及存在问题 | 第28-34页 |
4.1 电子合同意思表示的现有法律制度 | 第28-30页 |
4.1.1 电子合同意思表示形式 | 第28页 |
4.1.2 电子合同意思表示生效 | 第28-29页 |
4.1.3 电子合同意思表示的撤回和撤销 | 第29-30页 |
4.1.4 电子合同意思表示的错误 | 第30页 |
4.2 现有的电子合同意思表示法律制度存在的问题 | 第30-34页 |
4.2.1 电子合同意思表示归于书面形式过于简单 | 第30-31页 |
4.2.2 电子合同意思表示的生效规定不明确 | 第31页 |
4.2.3 电子合同意思表示的撤销和撤回无时间差 | 第31-32页 |
4.2.4 意思表示错误导致合同变更或撤销后的责任承担不明确 | 第32-34页 |
5 完善我国电子合同意思表示立法的建议 | 第34-41页 |
5.1 明确电子合同意思表示的形式 | 第34-35页 |
5.1.1 采用功能等同法确定书面形式 | 第34页 |
5.1.2 明确采书面形式的条件 | 第34-35页 |
5.2 电子合同意思表示生效的完善 | 第35-36页 |
5.2.1 确定意思表示生效时间 | 第35页 |
5.2.2 增加电子合同意思表示确认收讫的具体规则 | 第35-36页 |
5.3 电子合同意思表示撤回和撤销的立法完善 | 第36-38页 |
5.3.1 明确电子合同的意思表示可以撤销 | 第36-37页 |
5.3.2 电子合同意思表示撤销规则 | 第37-38页 |
5.4 电子合同意思表示错误的立法完善 | 第38-41页 |
5.4.1 意思表示错误出现后的通知行为 | 第38页 |
5.4.2 电子合同意思表示错误的法律责任承担 | 第38-41页 |
结论 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |