| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 导论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与框架结构 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 框架结构 | 第14-15页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第15-17页 |
| 第二章 相关文献综述 | 第17-23页 |
| 2.1 全球价值链研究 | 第17-20页 |
| 2.1.1 全球价值链理论的起源与发展 | 第17页 |
| 2.1.2 全球价值链的概念 | 第17-18页 |
| 2.1.3 全球价值链的技术溢出研究现状 | 第18-20页 |
| 2.2 全球价值链下的技术进步研究 | 第20-23页 |
| 2.2.1 技术进步研究 | 第20-21页 |
| 2.2.2 全球价值链下的技术进步路径研究 | 第21-23页 |
| 第三章 全球价值链下中国技术进步的现状 | 第23-38页 |
| 3.1 DEA理论模型 | 第23-25页 |
| 3.1.1 全要素生产率 | 第23-24页 |
| 3.1.2 技术进步和技术效率 | 第24页 |
| 3.1.3 纯技术效率和规模效率 | 第24-25页 |
| 3.2 中国技术进步的国际特征 | 第25-29页 |
| 3.2.1 全要素生产率居倒数第二 | 第27-28页 |
| 3.2.2 技术进步居倒数第三 | 第28页 |
| 3.2.3 技术效率居倒数第一 | 第28-29页 |
| 3.3 中国技术进步的波动性特征 | 第29-33页 |
| 3.3.1 全要素生产率下降,无明显依赖性 | 第32页 |
| 3.3.2 技术波动性进步,变动趋势难判断 | 第32页 |
| 3.3.3 技术效率下降,波动幅度大 | 第32-33页 |
| 3.4 中国技术进步的区域特征 | 第33-38页 |
| 3.4.1 东部技术水平最高,生产率主要依赖技术进步 | 第35-36页 |
| 3.4.2 中部技术水平居中,生产率主要依赖技术效率 | 第36页 |
| 3.4.3 西部技术水平落后,技术效率对生产率影响较大 | 第36-38页 |
| 第四章 全球价值链下中国技术进步路径的理论模型 | 第38-44页 |
| 4.1 全球价值链技术溢出的机制 | 第38-40页 |
| 4.1.1 FDI行业内技术溢出 | 第38-39页 |
| 4.1.2 FDI行业间技术溢出 | 第39-40页 |
| 4.2 全球价值链技术溢出的影响因素 | 第40-42页 |
| 4.2.1 市场竞争与开放 | 第40-41页 |
| 4.2.2 技术差距 | 第41页 |
| 4.2.3 企业组织形式 | 第41页 |
| 4.2.4 知识产权保护 | 第41-42页 |
| 4.3 技术进步理论模型 | 第42-44页 |
| 第五章 全球价值链下中国技术进步路径的区域实证研究 | 第44-55页 |
| 5.1 指标选取与判断 | 第44-45页 |
| 5.1.1 指标选取 | 第44-45页 |
| 5.1.2 指标判断 | 第45页 |
| 5.2 因子提取与命名 | 第45-50页 |
| 5.2.1 因子提取 | 第45-47页 |
| 5.2.2 因子命名 | 第47-50页 |
| 5.3 中国区域技术进步路径分析 | 第50-55页 |
| 5.3.1 计算因子得分 | 第50页 |
| 5.3.2 各省市综合评价 | 第50-55页 |
| 第六章 结论与进一步研究的问题 | 第55-58页 |
| 6.1 结论 | 第55-57页 |
| 6.1.1 中国的技术进步 | 第55-56页 |
| 6.1.2 中国的技术进步路径 | 第56-57页 |
| 6.2 进一步研究的问题 | 第57-58页 |
| 附录1 相关系数表a | 第58-59页 |
| 附录2 相关系数表b | 第59-60页 |
| 附录3 公因子方差表 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果和所获奖励 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
