| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第14-15页 |
| 1.3 论文研究思路与框架 | 第15-16页 |
| 1.3.1 论文研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 论文研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 论文研究框架 | 第16页 |
| 1.4 论文创新点 | 第16-17页 |
| 2 理论基础及相关概念 | 第17-23页 |
| 2.1 财务舞弊动因理论基础 | 第17-19页 |
| 2.1.1 GONE理论 | 第17-18页 |
| 2.1.2 舞弊风险因子理论 | 第18页 |
| 2.1.3 舞弊三角理论 | 第18-19页 |
| 2.2 现代风险导向审计相关概念 | 第19-20页 |
| 2.2.1 现代风险导向审计的涵义 | 第19页 |
| 2.2.2 现代风险导向审计的特征 | 第19-20页 |
| 2.3 运用现代风险导向审计模式的必要性 | 第20-23页 |
| 2.3.1 财务舞弊审计以往的模式及缺陷 | 第20-22页 |
| 2.3.2 现代风险导向审计的优势 | 第22-23页 |
| 3 参仙源财务舞弊案件回顾 | 第23-41页 |
| 3.1 案例背景 | 第23-26页 |
| 3.1.1 公司简介 | 第23-24页 |
| 3.1.2 参仙源财务造假主要手段 | 第24-26页 |
| 3.2 运用现代风险导向审计模式对参仙源实施审计 | 第26-39页 |
| 3.2.1 了解和分析企业情况及其环境 | 第27-29页 |
| 3.2.2 识别和评估重大错报风险 | 第29-33页 |
| 3.2.3 风险应对 | 第33-39页 |
| 3.3 北京兴华应用审计模式中存在的问题 | 第39-41页 |
| 3.3.1 风险评估不到位 | 第39页 |
| 3.3.2 分析性复核不恰当 | 第39页 |
| 3.3.3 注册会计师独立性的缺失 | 第39-41页 |
| 4 现代风险导向审计模式实际应用的局限性 | 第41-43页 |
| 4.1 缺乏整体素质高的注册会计师 | 第41页 |
| 4.2 外部审计证据难以获取 | 第41页 |
| 4.3 成本与效益配比较差 | 第41-42页 |
| 4.4 相关法律法规不健全 | 第42-43页 |
| 5 有效实施现代风险导向审计模式的建议 | 第43-46页 |
| 5.1 注册会计师应提高自身整体素质 | 第43页 |
| 5.2 会计师事务所应提高核心竞争力 | 第43-44页 |
| 5.2.1 事务所应推动现代风险导向审计模式的应用 | 第43-44页 |
| 5.2.2 多元化人才队伍建设 | 第44页 |
| 5.3 注册会计师行业协会应积极改善整体环境 | 第44-45页 |
| 5.3.1 加强行业监督 | 第44页 |
| 5.3.2 引导行业良性竞争 | 第44-45页 |
| 5.3.3 建立行业内资源共享系统 | 第45页 |
| 5.4 完善审计相关法律法规 | 第45-46页 |
| 6 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |