| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外地上生物量及估测方法研究进展 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内地上生物量及估测方法研究进展 | 第14-16页 |
| 1.3 草地地上生物量的相关研究 | 第16-21页 |
| 1.3.1 地上生物量季节动态的一般规律 | 第16-17页 |
| 1.3.2 种群地上生物量占群落比例的季节动态 | 第17页 |
| 1.3.3 地上生物量与环境生态因子的关系 | 第17-20页 |
| 1.3.4 地上部分生长动态 | 第20页 |
| 1.3.5 地上生物量与营养成分动态的关系 | 第20-21页 |
| 1.4 草地地上生物量的估算方法 | 第21-22页 |
| 1.4.1 直接收获法 | 第21页 |
| 1.4.2 遥感监测法 | 第21-22页 |
| 1.4.3 模型模拟法 | 第22页 |
| 1.5 研究目的 | 第22-23页 |
| 第二章 研究内容与方法 | 第23-26页 |
| 2.1 研究区概况 | 第23页 |
| 2.2 草地调查时间与方法 | 第23-24页 |
| 2.3 测量板样方设计方案 | 第24页 |
| 2.4 数据分析 | 第24-26页 |
| 2.4.1 初步建立地上生物量估测模型 | 第24-25页 |
| 2.4.2 估测模型的筛选与检验 | 第25页 |
| 2.4.3 确定最佳测量板的最优模型 | 第25页 |
| 2.4.4 数据处理 | 第25-26页 |
| 第三章 结果与分析 | 第26-40页 |
| 3.1 白三叶草地群落地上生物量测定 | 第26-31页 |
| 3.1.1 高分子板的测定结果 | 第26-27页 |
| 3.1.2 铝塑板的测定结果 | 第27-29页 |
| 3.1.3 高分子板与铝塑板比较 | 第29页 |
| 3.1.4 最优测量板规格的确定 | 第29页 |
| 3.1.5 地上生物量模型的验证 | 第29-31页 |
| 3.2 节节麦占优势的禾本科草地群落地上生物量测定 | 第31-35页 |
| 3.2.1 铝塑板的测定结果 | 第31-32页 |
| 3.2.2 高分子板的测定结果 | 第32-33页 |
| 3.2.3 高分子板与铝塑板比较 | 第33页 |
| 3.2.4 高分子板最优规格的确定 | 第33-34页 |
| 3.2.5 地上生物量模型的验证 | 第34-35页 |
| 3.3 狗尾草占优势的草地群落地上生物量测定 | 第35-40页 |
| 3.3.1 铝塑板的测定结果 | 第35-36页 |
| 3.3.2 铝塑板的测定结果 | 第36-37页 |
| 3.3.3 铝塑板与高分子板比较 | 第37页 |
| 3.3.4 最优测量板规格的确定 | 第37-38页 |
| 3.3.5 地上生物量模型的验证 | 第38-40页 |
| 第四章 讨论与结论 | 第40-43页 |
| 4.1 讨论 | 第40-41页 |
| 4.1.1 测量板的形状与规格 | 第40-41页 |
| 4.1.2 简易测量板的应用 | 第41页 |
| 4.2 结论 | 第41-42页 |
| 4.3 创新点 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者简介 | 第52页 |