| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 引言 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.3 发展趋势 | 第15页 |
| 1.3 本文的研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 本文创新点 | 第16-17页 |
| 2 互联网第三方支付沉淀资金概述 | 第17-23页 |
| 2.1 互联网第三方支付及沉淀资金的内涵界定 | 第17-18页 |
| 2.2 互联网第三方支付沉淀资金的产生原因及发展现状 | 第18-20页 |
| 2.2.1 互联网第三方支付沉淀资金的产生原因 | 第18-19页 |
| 2.2.2 互联网第三方支付沉淀资金的发展现状 | 第19-20页 |
| 2.3 互联网第三方支付沉淀资金的法律属性 | 第20-23页 |
| 2.3.1 银行存款属性 | 第20-21页 |
| 2.3.2 第三方支付机构债务属性 | 第21页 |
| 2.3.3 电子货币属性 | 第21-23页 |
| 3 域外关于互联网第三方支付沉淀资金的法律规定及对我国的借鉴 | 第23-29页 |
| 3.1 域外关于互联网第三方支付沉淀资金法律规定的概述 | 第23-26页 |
| 3.1.1 美国关于互联网第三方支付沉淀资金的法律规定 | 第23-24页 |
| 3.1.2 欧洲关于互联网第三方支付沉淀资金的法律规定 | 第24-25页 |
| 3.1.3 日本关于互联网第三方支付沉淀资金的法律规定 | 第25-26页 |
| 3.2 域外关于互联网第三方支付沉淀资金的法律规定对我国的借鉴意义 | 第26-29页 |
| 3.2.1 完善沉淀资金法律规定和监管体制 | 第27页 |
| 3.2.2 鼓励沉淀资金管理创新 | 第27-29页 |
| 4 我国互联网第三方支付沉淀资金监管的法律规定及存在问题 | 第29-37页 |
| 4.1 我国互联网第三方支付沉淀资金的立法历程及法律规定 | 第29-32页 |
| 4.1.1 我国互联网第三方支付沉淀资金的立法历程 | 第29页 |
| 4.1.2 我国互联网第三方支付沉淀资金的法律规定 | 第29-32页 |
| 4.2 我国第三方支付沉淀资金监管存在的问题 | 第32-37页 |
| 4.2.1 相关法律规定位阶低 | 第32页 |
| 4.2.2 第三方支付沉淀资金监管体制不完善 | 第32-33页 |
| 4.2.3 沉淀资金风险准备金计提标准过高 | 第33-34页 |
| 4.2.4 实缴资本与沉淀资金余额比例规定不合理 | 第34-35页 |
| 4.2.5 第三方支付沉淀资金孳息归属不明确 | 第35-37页 |
| 5 完善互联网第三方支付沉淀资金监管的法律对策 | 第37-45页 |
| 5.1 提高互联网第三方支付相关法律规定的法律位阶 | 第37-38页 |
| 5.2 完善互联网第三方支付沉淀资金的监管体制 | 第38-39页 |
| 5.3 合理调整互联网第三方支付沉淀资金的监管指标 | 第39-41页 |
| 5.3.1 建全沉淀资金风险准备金动态调整机制 | 第40页 |
| 5.3.2 降低或取消实缴资本与客户沉淀资金比例 | 第40-41页 |
| 5.4 完善第三方支付沉淀资金孳息的法律规定 | 第41-45页 |
| 5.4.1 明确第三方支付沉淀资金孳息的归属 | 第41-43页 |
| 5.4.2 化解沉淀资金孳息分配僵局的对策建议 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
