| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| List of Abbreviations | 第12-14页 |
| Chapter 1 Introduction | 第14-19页 |
| 1.1 Research Background | 第14-17页 |
| 1.1.1 Tang Xianzu and His Mu Dan Ting | 第14-15页 |
| 1.1.2 The Studies of The Peony Pavilion | 第15-17页 |
| 1.2 The Purpose of the Study | 第17页 |
| 1.3 The Significance of the Study | 第17-18页 |
| 1.4 The Research Questions | 第18页 |
| 1.5 The Layout of the Paper | 第18-19页 |
| Chapter 2 Literature Review and Theoretical Basis | 第19-39页 |
| 2.1 Previous Studies of Cohesion | 第19-25页 |
| 2.1.1 Cohesion Studies in Other Countries | 第19-23页 |
| 2.1.2 Cohesion Studies in China | 第23-25页 |
| 2.2 The Classification of Cohesive devices by Halliday and Hasan | 第25-32页 |
| 2.2.1 Reference | 第25-27页 |
| 2.2.2 Substitution | 第27-29页 |
| 2.2.3 Conjunction | 第29-31页 |
| 2.2.4 Ellipsis | 第31-32页 |
| 2.3 Cohesion and Translation | 第32-34页 |
| 2.4 The Cohesion and Compensation Theory | 第34页 |
| 2.5 The Classification of Compensation | 第34-37页 |
| 2.6 The Studies of Translation of The Peony Pavilion In China | 第37-39页 |
| Chapter 3 Research Methodology | 第39-42页 |
| 3.1 Data collection | 第39页 |
| 3.2 Research Design | 第39-41页 |
| 3.2.1 Instrument Used | 第39-40页 |
| 3.2.2 Data Processing | 第40-41页 |
| 3.3 Data Analysis | 第41-42页 |
| Chapter 4 Analysis of the Two English Versions of The Peony Pavilion | 第42-81页 |
| 4.1 Reference | 第42-61页 |
| 4.1.1 Personal Reference | 第43-54页 |
| 4.1.2 Demonstrative Reference | 第54-56页 |
| 4.1.3 Comparative Reference | 第56-61页 |
| 4.2 Substitution | 第61-65页 |
| 4.3 Conjunction | 第65-72页 |
| 4.4 Ellipsis | 第72-78页 |
| 4.5 Summary | 第78-81页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第81-86页 |
| 5.1 Major Findings of the Study | 第81-83页 |
| 5.2 Contributions of the Study | 第83-84页 |
| 5.3 Implications of the Study | 第84页 |
| 5.4 Limitations and Suggestions for Further Study | 第84-86页 |
| Reference | 第86-91页 |
| Appendix | 第91-113页 |
| Acknowledgements | 第113-114页 |
| Resume | 第114页 |
