| 中文摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3页 |
| 中文文摘 | 第4-10页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 第一节 研究的背景与意义 | 第10-12页 |
| —、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 国内外相关研究综述 | 第12-18页 |
| 一、国内相关研究综述 | 第12-15页 |
| 二、国外相关研究综述 | 第15-18页 |
| 第一章 研究设计 | 第18-24页 |
| 第一节 研究的理论依据 | 第18-20页 |
| 一、积极老龄化理论 | 第18-19页 |
| 二、老年亚文化群理论 | 第19页 |
| 三、社会支持理论 | 第19-20页 |
| 第二节 研究方法和创新点 | 第20-21页 |
| 一、研究方法 | 第20页 |
| 二、研究创新点 | 第20-21页 |
| 第三节 调查对象以及样本基本情况 | 第21-24页 |
| 一、调查对象的界定 | 第21页 |
| 二、样本基本情况描述 | 第21-24页 |
| 第二章 文化养老的内涵及表现形式 | 第24-30页 |
| 第一节 文化养老的内涵 | 第24-26页 |
| 一、文化养老的概念 | 第24-25页 |
| 二、文化养老的提出 | 第25-26页 |
| 第二节 文化养老的表现方式 | 第26-30页 |
| 一、老有所乐型文化养老 | 第26-27页 |
| 二、老有所学型文化养老 | 第27页 |
| 三、老有所为型文化养老 | 第27-30页 |
| 第三章 Y大学离退休人员文化养老发展现状研究 | 第30-46页 |
| 第一节 Y大学离退休人员文化养老基本情况分析 | 第30-40页 |
| 一、现状分析 | 第30-35页 |
| 二、意愿分析 | 第35-36页 |
| 三、影响因素分析 | 第36-37页 |
| 四、文化养老需求分析 | 第37-39页 |
| 五、文化养老满意程度分析 | 第39-40页 |
| 第二节 Y大学离退休人员的文化养老类型差异研究 | 第40-46页 |
| 一、Y大学离退休人员参与老有所学型文化养老的差异分析 | 第40-42页 |
| 二、Y大学离退休人员参与老有所为型文化养老的差异分析 | 第42-44页 |
| 三、Y大学离退休人员参与老有所乐型文化养老的差异分析 | 第44-46页 |
| 第四章 Y大学离退休人员文化养老的方式与积极老龄化程度的相关分析 | 第46-54页 |
| 第一节 Y大学离退休人员积极老龄化程度的描述统计 | 第46-48页 |
| 第二节 积极老龄化各维度与Y大学离退休人员文化养老发展的关系研究 | 第48-54页 |
| 一、健康维度与文化养老发展的关系研究 | 第48-49页 |
| 二、参与维度与文化养老发展的关系研究 | 第49-51页 |
| 三、保障维度与文化养老发展的关系研究 | 第51-54页 |
| 第五章 构建文化养老的长效机制 | 第54-62页 |
| 第一节 文化养老发展困境的表现 | 第54-58页 |
| 一、文化养老观念尚未深入大多数老年群体 | 第54-55页 |
| 二、文化养老仍然呈现出单位制的显著色彩 | 第55-56页 |
| 三、文化养老的资金不足往往源于社会偏见 | 第56-57页 |
| 四、家庭重物质赡养轻精神慰藉的传统惯性 | 第57-58页 |
| 第二节 构建文化养老的长效机制 | 第58-62页 |
| 一、推广文化养老的新理念,迈入老有乐养的新境界 | 第58页 |
| 二、积极推动社区为城市老年人提供全方位支持 | 第58-59页 |
| 三、国家引导,完善文化养老组织体系 | 第59-60页 |
| 四、宣传孝文化,弱化家庭结构变迁的弊端 | 第60-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 附录 | 第64-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-78页 |
| 个人简历 | 第78-80页 |
