台湾地区《大学法》与大陆《高等教育法》比较研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 图目录 | 第10页 |
| 表目录 | 第10-11页 |
| 绪论 | 第11-24页 |
| (一) 问题提出 | 第11-13页 |
| 1. 法律背景 | 第11-12页 |
| 2. 现实诉求 | 第12-13页 |
| (二) 研究目的与意义 | 第13页 |
| (三) 概念界定 | 第13-15页 |
| 1. 法律体系 | 第13-14页 |
| 2. 立法与修法 | 第14-15页 |
| 3. 法律可操作性 | 第15页 |
| (四) 研究综述 | 第15-20页 |
| 1. 《高等教育法》相关研究综述 | 第15-18页 |
| 2. 《大学法》相关研究综述 | 第18-19页 |
| 3. 关于两部法律的比较研究 | 第19-20页 |
| (五) 研究方法与研究内容 | 第20-24页 |
| 1. 研究方法 | 第21-22页 |
| 2. 研究步骤与内容 | 第22-24页 |
| 一、两岸高等教育法律体系发展历程及架构 | 第24-31页 |
| (一) 台湾地区高等教育法律体系发展历程 | 第24-26页 |
| 1. 日据时期 | 第24-25页 |
| 2. 国民政府戒严时期 | 第25页 |
| 3. 解严后时期 | 第25-26页 |
| (二) 大陆高等教育法律体系发展历程 | 第26-27页 |
| 1. 新中国成立初期 | 第26页 |
| 2. 改革开放时期 | 第26-27页 |
| 3. 九十年代后全面发展时期 | 第27页 |
| (三) 两岸高等教育法律体系架构 | 第27-31页 |
| 1. 台湾地区高等教育法律体系架构 | 第28-29页 |
| 2. 大陆高等教育法律体系架构 | 第29-31页 |
| 二、《大学法》与《高等教育法》立法与修法 | 第31-37页 |
| (一) 《大学法》的立法与修法 | 第31-33页 |
| 1. 《大学法》的首次颁布 | 第31-32页 |
| 2. 《大学法》的修正 | 第32-33页 |
| (二) 《高等教育法》的立法与修法 | 第33-35页 |
| 1. 《高等教育法》立法 | 第34页 |
| 2. 《高等教育法》的修改 | 第34-35页 |
| (三) 综合分析与比较 | 第35-37页 |
| 三、《大学法》与《高等教育法》法条及内容 | 第37-48页 |
| (一) 总则条款及内容 | 第37-38页 |
| (二) 高校的法律地位 | 第38-40页 |
| 1. 《大学法》关于大学法律地位规范 | 第38-39页 |
| 2. 《高等教育法》关于高校法律地位规范 | 第39页 |
| 3. 综合分析与比较 | 第39-40页 |
| (三) 内部管理体制 | 第40-43页 |
| 1. 《大学法》关于大学组织机构规范 | 第41页 |
| 2. 《高等教育法》关于高校组织机构规范 | 第41-42页 |
| 3. 综合分析与比较 | 第42-43页 |
| (四) 教师 | 第43-45页 |
| (五) 学生 | 第45-48页 |
| 四、《大学法》与《高等教育法》实施现状 | 第48-56页 |
| (一) 《大学法》实施现状 | 第48-51页 |
| 1. 《大学法》可操作性 | 第49-51页 |
| 2. 《大学法》可修缮之处 | 第51页 |
| (二) 《高等教育法》实施现状 | 第51-54页 |
| 1. 《高等教育法》的作用 | 第51-52页 |
| 2. 《高等教育法》不利实施之处 | 第52-54页 |
| (三) 综合分析与比较 | 第54-56页 |
| 五、结论与启示 | 第56-60页 |
| (一) 结论 | 第56-57页 |
| (二) 对修改《高等教育法》的启示 | 第57-60页 |
| 参考文献 | 第60-66页 |
| 附录A 大学法 | 第66-75页 |
| 附录B 中华人民共和国高等教育法 | 第75-84页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第84-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
