基于过程管理的科技重大项目监管模式研究--以福建省科技厅为例
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
第一章 绪论 | 第8-14页 |
·研究背景和意义 | 第8-11页 |
·研究背景 | 第8-10页 |
·研究意义 | 第10-11页 |
·研究内容和方法 | 第11-13页 |
·研究内容 | 第11-12页 |
·研究方法 | 第12-13页 |
·本文创新之处 | 第13-14页 |
第二章 国内外相关文献及经验回顾 | 第14-24页 |
·过程管理相关概念 | 第14-17页 |
·过程的概念 | 第14页 |
·过程管理的概念 | 第14-15页 |
·过程管理的特点 | 第15页 |
·国内科技计划项目过程管理研究 | 第15-16页 |
·国外科技计划项目过程管理研究 | 第16-17页 |
·科技重大项目概念 | 第17-20页 |
·科技计划的概念 | 第17-18页 |
·科技计划项目的概念 | 第18页 |
·国内科技重大项目概念研究 | 第18-19页 |
·国外科技重大项目概念研究 | 第19-20页 |
·福建省科技重大项目的概念 | 第20页 |
·关于科技计划项目监管模式的研究 | 第20-22页 |
·国内科技计划项目监管模式研究 | 第20-21页 |
·国外科技计划项目监管模式研究 | 第21-22页 |
·关于科技重大项目监管模式的研究 | 第22-23页 |
·国内科技重大项目监管模式研究 | 第22页 |
·国外科技重大项目监管模式研究 | 第22-23页 |
·科技重大项目的作用 | 第23页 |
·文献回顾的启示 | 第23-24页 |
第三章 福建省科技重大项目管理现状及存在问题 | 第24-34页 |
·福建省科技重大项目管理的现状 | 第24-31页 |
·福建省科技重大项目实施情况 | 第24-27页 |
·福建省科技重大项目管理现状 | 第27-31页 |
·福建省科技重大项目管理存在的问题 | 第31-33页 |
·科技重大项目立项的科学性、规范性需进一步提高 | 第32页 |
·评审专家的选取缺乏严格的标准与程序 | 第32页 |
·科技行政管理部门对项目实施过程的监管不到位 | 第32-33页 |
·科技重大项目的结题验收工作常常流于形式 | 第33页 |
·科技行政管理部门缺乏后续评价机制 | 第33页 |
·现状与问题分析 | 第33-34页 |
第四章 基于过程管理的科技重大项目监管模式设计 | 第34-43页 |
·科技重大项目监管中的组织体系完善 | 第34-37页 |
·科技重大项目监管中组织体系完善的目标 | 第35-36页 |
·科技行政管理组织体系的完善 | 第36页 |
·项目实施组织体系的完善 | 第36-37页 |
·第三方中介机构的完善 | 第37页 |
·科技重大项目监管中的目标管理体系建立 | 第37-43页 |
·科技重大项目立项前的监管 | 第38-39页 |
·科技重大项目实施中的监管 | 第39-40页 |
·科技重大项目验收后的监管 | 第40-43页 |
第五章 完善福建省科技重大项目监管的对策建议 | 第43-46页 |
·加强项目遴选,完善立项评审体系 | 第43-44页 |
·建立行业专家库,提高评审检查的客观公正性 | 第44页 |
·健全项目实施过程的监管机制 | 第44页 |
·强化项目验收组织,加强结题管理 | 第44页 |
·推进科技成果转化,加强项目后续评价 | 第44-45页 |
·借助第三方中介机构,加强项目评价 | 第45页 |
·完善组织管理体系,建立行政问责制度 | 第45页 |
·完善激励约束机制,加强项目信息管理 | 第45-46页 |
结论 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
个人简历 | 第52页 |