| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-29页 |
| ·研究背景 | 第9-12页 |
| ·研究现状 | 第12-21页 |
| ·国外研究现状 | 第12-18页 |
| ·国内研究现状 | 第18-21页 |
| ·研究对象与基本概念界定 | 第21-25页 |
| ·日本 | 第21-22页 |
| ·新加坡 | 第22-23页 |
| ·香港 | 第23-24页 |
| ·本文基本概念界定 | 第24-25页 |
| ·研究目的与意义 | 第25-26页 |
| ·研究目的 | 第25-26页 |
| ·研究意义 | 第26页 |
| ·研究内容、方法及框架 | 第26-29页 |
| ·研究内容 | 第26页 |
| ·研究方法 | 第26-27页 |
| ·研究框架 | 第27-29页 |
| 第二章 日本、新加坡及香港社会养老支持体系的沿革与现状 | 第29-43页 |
| ·养老与医疗保障 | 第29-39页 |
| ·养老保障 | 第29-35页 |
| ·医疗保障 | 第35-39页 |
| ·住房保障 | 第39-42页 |
| ·本章小结 | 第42-43页 |
| 第三章 日本、新加坡及香港地区“在宅养老”发展状况和政策比较 | 第43-60页 |
| ·“在宅养老”发展状况比较 | 第43-50页 |
| ·日本、新加坡及香港“在宅养老”综合特征 | 第43-47页 |
| ·经济发展水平对“在宅养老”的影响 | 第47-49页 |
| ·政府执政理念与“在宅养老”的关联 | 第49-50页 |
| ·“在宅养老”居住政策比较 | 第50-54页 |
| ·社会理想的影响 | 第50-51页 |
| ·国家建设体系与居住政策 | 第51-54页 |
| ·“在宅养老”社会服务体系比较 | 第54-58页 |
| ·制度的保障 | 第54-57页 |
| ·养老服务体系的人力资源 | 第57-58页 |
| ·本章小结 | 第58-60页 |
| 第四章 日本、新加坡及香港地区“在宅养老”居住建筑特征比较 | 第60-101页 |
| ·“在宅养老”居住建筑的类型与建设模式 | 第60-78页 |
| ·“在宅养老”居住建筑的类型 | 第60-72页 |
| ·基本开发模式 | 第72-73页 |
| ·集合住宅标准化设计与工业化发展 | 第73-78页 |
| ·社区层面的养老空间体系与配套 | 第78-84页 |
| ·住栋基本形式与基本套型比较 | 第84-92页 |
| ·住栋基本形式 | 第84-88页 |
| ·基本套型 | 第88-92页 |
| ·居住质量指标比较 | 第92-99页 |
| ·老年人的人均室外休闲活动面积 | 第92-93页 |
| ·人均居住面积 | 第93-96页 |
| ·租赁和购买价格比较 | 第96-99页 |
| ·本章小结 | 第99-101页 |
| 第五章 老年集合住宅的案例比较 | 第101-131页 |
| ·设计理念 | 第102-106页 |
| ·社区环境与服务配套 | 第106-111页 |
| ·住宅空间配置比较 | 第111-120页 |
| ·室内装修及家具配置比较 | 第120-129页 |
| ·本章小结 | 第129-131页 |
| 第六章 启示：我国“在宅养老”住宅体系的建设对策 | 第131-153页 |
| ·目前我国老年住宅体系发展现状与需求 | 第131-139页 |
| ·我国老年住宅体系发展现状 | 第131-133页 |
| ·我国老年人居住空间需求 | 第133-139页 |
| ·“在宅养老”住宅政策和建设模式的启示 | 第139-144页 |
| ·住宅建设政策的启示 | 第140-141页 |
| ·住宅建设体系的启示 | 第141-142页 |
| ·老年集合住宅标准化设计启示 | 第142-143页 |
| ·老年集合住宅工业化启示 | 第143-144页 |
| ·“在宅养老”体系下老年集合住宅设计策略 | 第144-152页 |
| ·居住社区和建筑规划设计 | 第144-146页 |
| ·居室套型设计 | 第146-148页 |
| ·居室内部空间和设施设计 | 第148-152页 |
| ·本章小结 | 第152-153页 |
| 结语 | 第153-156页 |
| 参考文献 | 第156-162页 |
| 附录 | 第162-165页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第165-166页 |
| 致谢 | 第166-167页 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 | 第167页 |
