论我国强制隔离戒毒法律制度的完善
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-18页 |
| ·问题之提出 | 第12页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第12-14页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·选题意义 | 第13-14页 |
| ·国内外研究现状 | 第14-16页 |
| ·国内研究现状 | 第14-15页 |
| ·国外研究现状 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-18页 |
| ·文献分析方法 | 第16页 |
| ·价值分析法 | 第16页 |
| ·比较分析法 | 第16-18页 |
| 第二章 强制隔离戒毒法律制度的基本理论 | 第18-30页 |
| ·强制隔离戒毒法律制度概述 | 第18-23页 |
| ·戒毒体制的概念及其分类 | 第18-21页 |
| ·强制隔离戒毒的概念 | 第21页 |
| ·强制隔离戒毒的特征 | 第21-22页 |
| ·强制隔离戒毒的法律定位 | 第22-23页 |
| ·强制隔离戒毒制度的理论基础 | 第23-26页 |
| ·人权保障理论 | 第23-24页 |
| ·依法行政理论 | 第24-25页 |
| ·正当程序理论 | 第25-26页 |
| ·强制隔离戒毒制度必要性分析 | 第26-27页 |
| ·我国强制隔离戒毒法律制度的立法演进 | 第27-30页 |
| ·清朝时期 | 第27页 |
| ·民国时期 | 第27-28页 |
| ·改革开放前 | 第28页 |
| ·改革开放后 | 第28-30页 |
| 第三章 国外强制隔离戒毒制度考察 | 第30-34页 |
| ·强制型矫治模式 | 第30页 |
| ·自愿型矫治模式 | 第30-31页 |
| ·复合型矫治模式 | 第31-32页 |
| ·国外强制隔离戒毒制度对我国的启示 | 第32-34页 |
| 第四章 我国强制隔离戒毒制度立法分析 | 第34-46页 |
| ·我国强制隔离戒毒制度的立法规定 | 第34-37页 |
| ·强制隔离戒毒的决定主体 | 第34页 |
| ·强制隔离戒毒的适用对象 | 第34-35页 |
| ·强制隔离戒毒的期限 | 第35页 |
| ·强制隔离戒毒的决定程序 | 第35-36页 |
| ·强制隔离戒毒的执行程序 | 第36-37页 |
| ·强制隔离戒毒的救济 | 第37页 |
| ·我国强制隔离戒毒制度立法规定存在的缺陷 | 第37-46页 |
| ·《禁毒法》相关配套法律法规不健全 | 第37-38页 |
| ·决定主体存在的问题 | 第38-40页 |
| ·适用对象存在的问题 | 第40页 |
| ·戒毒期限存在的问题 | 第40-41页 |
| ·决定程序存在的问题 | 第41-43页 |
| ·执行程序存在的问题 | 第43-44页 |
| ·救济程序存在的问题 | 第44-46页 |
| 第五章 我国强制隔离戒毒制度的立法完善 | 第46-58页 |
| ·完善与禁毒法相关禁毒戒毒法律制度 | 第46-49页 |
| ·决定主体的完善 | 第49-50页 |
| ·强制隔离戒毒应由更高级别的公安机关作出 | 第49页 |
| ·公安机关行使强制隔离戒毒决定权应符合比例原则 | 第49-50页 |
| ·适用对象的完善 | 第50-51页 |
| ·对初次吸毒成瘾者应使用社会戒毒 | 第50-51页 |
| ·严格审核收容对象 | 第51页 |
| ·戒毒期限的完善 | 第51页 |
| ·决定程序的完善 | 第51-52页 |
| ·强制隔离戒毒过程中增加听证程序 | 第51-52页 |
| ·检察机关行使对强制隔离戒毒的法律监察 | 第52页 |
| ·执行程序的完善 | 第52-55页 |
| ·创设独立的戒毒鉴定评估机制 | 第52-53页 |
| ·完善强制隔离戒毒人员隐私权的保护 | 第53-54页 |
| ·保障强制隔离戒毒人员的就业权 | 第54-55页 |
| ·救济程序的完善 | 第55-58页 |
| 第六章 结论 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 攻硕期间取得的研究成果 | 第62-63页 |
