| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 第1章 公共话语空间与大众传媒的理论渊源 | 第13-20页 |
| ·公共话语空间的理论概述 | 第13-16页 |
| ·公共话语空间的理论溯源 | 第13-14页 |
| ·公共话语空间的概念界定 | 第14-15页 |
| ·公共话语空间的特点与现状 | 第15-16页 |
| ·大众传媒与公共话语空间 | 第16-20页 |
| ·两种观点的博弈 | 第16-17页 |
| ·大众传媒对公共话语空间的扩展 | 第17-19页 |
| ·大众传媒公共话语空间扩展的现实意义 | 第19-20页 |
| 第2章 《东方直播室》公共话语空间的现象与功能解析 | 第20-34页 |
| ·《东方直播室》节目介绍 | 第20-21页 |
| ·时事辩论民意调查类节目——《东方直播室》的节目类型解析 | 第21-24页 |
| ·节目类型归属 | 第21-23页 |
| ·传播环境分析 | 第23-24页 |
| ·《东方直播室》公共话语空间中的传播现象解析 | 第24-29页 |
| ·大众传播与人际传播的共鸣 | 第24-25页 |
| ·精英文化对大众文化的关照 | 第25-26页 |
| ·公众自我议程进入媒体的议程设置 | 第26-28页 |
| ·“意见领袖”权威的消解与公众话语权的实践 | 第28-29页 |
| ·《东方直播室》公共话语空间的社会功能解析 | 第29-34页 |
| ·宣泄情感、释放压力、增进理解的平台 | 第29-30页 |
| ·满足受众自我表达的心理需求,培养公民的现代人格 | 第30-31页 |
| ·多元思维的碰撞,合理建议的参考 | 第31-32页 |
| ·放大公共议题,引起社会关注,引导社会舆论 | 第32-33页 |
| ·彰显社会公益精神,服务社会大众 | 第33-34页 |
| 第3章 《东方直播室》的节目设计与公共话语空间的构建 | 第34-44页 |
| ·三屏合一的媒体支持与公共话语空间的构建 | 第34-36页 |
| ·演播室里的多元参与者与公共话语空间的构建 | 第36-39页 |
| ·主持人——辩论节奏的掌控者和话题走向的引领者 | 第36-37页 |
| ·新闻事件当事人——辩论话题的来源与新闻故事的讲述者 | 第37-38页 |
| ·嘉宾——话语交锋的点睛者 | 第38页 |
| ·现场观众——观点的声援者和意见的展示者 | 第38-39页 |
| ·社会议题的选择与公共话语空间的构建 | 第39-41页 |
| ·具有争议性和思辨性的热点话题 | 第39-40页 |
| ·民生新闻的视角,人文关怀的态度 | 第40-41页 |
| ·节目的叙事方式与公共话语空间的构建 | 第41-44页 |
| ·话题的预设 | 第41页 |
| ·戏剧性的情节设计和悬念制造 | 第41-42页 |
| ·非语言符号的气氛烘托 | 第42-44页 |
| 第4章 《东方直播室》与《一虎一席谈》的比较及话语空间中的问题分析 | 第44-51页 |
| ·《东方直播室》与《一虎一席谈》的比较 | 第44-47页 |
| ·节目播出平台与话题视角的比较 | 第44-45页 |
| ·节目叙事与气质的比较 | 第45-47页 |
| ·话语空间中的问题分析 | 第47-49页 |
| ·两者共同的问题——有限场所内的有限协商 | 第47页 |
| ·《东方直播室》的问题——综艺化倾向 | 第47-49页 |
| ·对节目的期许 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第61页 |