| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 导言 | 第12-13页 |
| 第一章 分时度假制度概述 | 第13-19页 |
| 一、分时度假问题的提出和本质 | 第13-14页 |
| （一）分时度假纠纷 | 第13-14页 |
| （二）问题的本质 | 第14页 |
| 二、国外对分时度假的定义及其构成要件 | 第14-16页 |
| 三、分时度假在我国的发展现状及存在问题 | 第16-19页 |
| （一）分时度假管理部门不明确 | 第17页 |
| （二）分时度假监管无法律依据 | 第17-18页 |
| （三）多个权利人导致法律界定不清 | 第18页 |
| （四）预付款的问题 | 第18-19页 |
| 第二章 所有权型分时度假构建的必要性及所有权的法律构造 | 第19-25页 |
| 一、分时度假的两种模式 | 第19-20页 |
| （一）所有权型分时度假和租赁型分时度假 | 第19页 |
| （二）所有权型分时度假在我国发展的困境和物权法定原则的羁绊 | 第19-20页 |
| 二、所有权型分时度假较租赁型分时度假存在的优势 | 第20-23页 |
| 三、不同法系中所有权的法律构造 | 第23-25页 |
| （一）大陆法系“绝对所有权”与英美法系“相对所有权”比较 | 第23-24页 |
| （二）所有权的分割 | 第24-25页 |
| 第三章 所有权型分时度假的权属问题 | 第25-34页 |
| 一、所有权型分时度假性质的理论评析 | 第25-29页 |
| （一）时限所有权或期限所有权 | 第25页 |
| （二）共有权 | 第25-26页 |
| （三）用益物权 | 第26-28页 |
| （四）长期居住权 | 第28-29页 |
| 二、所有权型分时度假的法律性质分析 | 第29-34页 |
| （一）所有权型分时度假中的“所有权”是时限所有权 | 第29-31页 |
| （二）所有权型分时度假的法律性质符合所有权“三性”的特征 | 第31-34页 |
| 第四章 所有权型分时度假的合理性论证和立法建议 | 第34-40页 |
| 一、对传统物权理论的影响 | 第34-35页 |
| （一）对物权法定原则的冲突和发展 | 第34页 |
| （二）对一物一权原则的冲突和发展 | 第34-35页 |
| 二、所有权分时度假定性为特殊所有权的理论依据 | 第35-38页 |
| （一）从经济学角度解释 | 第35-36页 |
| （二）所有权型分时度假符合一物一权原则 | 第36-37页 |
| （三）从物权法定主义缓和说的角度解释 | 第37-38页 |
| 三、对所有权型分时度假的立法建议 | 第38-40页 |
| （一）构建所有权型分时度假的法律模式 | 第38页 |
| （二）完善分时度假房产登记制度 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
