| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 民法上紧急避险制度的法理基础 | 第13-29页 |
| 一、 民法上紧急避险制度的概念 | 第13页 |
| 二、 刑法上和民法上紧急避险制度之比较 | 第13-17页 |
| （一） 二者学理基础不同 | 第14-15页 |
| （二） 二者的法律后果不同 | 第15-16页 |
| （三） 二者的价值目标不同 | 第16-17页 |
| （四） 在法典中的地位不用 | 第17页 |
| 三、 我国民法上的紧急避险制度 | 第17-19页 |
| （一） 我国民法上紧急避险制度的历史沿革 | 第17-18页 |
| （二） 我国民法上紧急避险制度的现行规定 | 第18-19页 |
| 四、 民事紧急避险之性质 | 第19-23页 |
| （一） 民法上紧急避险之性质的不同观点 | 第19-22页 |
| （二） 对相关学说的评析 | 第22-23页 |
| 五、 紧急避险制度的伦理基础 | 第23-25页 |
| 六、 民事紧急避险的类型 | 第25-29页 |
| （一） 自然原因引起的紧急避险和人为原因引起的紧急避险 | 第26页 |
| （二） 防御性紧急避险与攻击性紧急避险 | 第26-28页 |
| （三） 为公益的紧急避险和为私利的紧急避险 | 第28-29页 |
| 第二章 民法中紧急避险制度的构成要件及法律后果 | 第29-38页 |
| 一、 紧急避险制度的构成要件 | 第29-34页 |
| （一） 避险行为的必要性 | 第29-31页 |
| （二） 保护合法权益的目的性 | 第31-33页 |
| （三） 避险行为的合理性 | 第33-34页 |
| 二、 紧急避险的法律后果 | 第34-38页 |
| （一） 我国民法上紧急避险的法律后果 | 第34-36页 |
| （二） 紧急避险过当 | 第36-38页 |
| 第三章 民事紧急避险制度之比较考察 | 第38-46页 |
| 一、 大陆法系相关国家之规定 | 第38-40页 |
| 二、 英美法系相关国家之规定 | 第40-42页 |
| 三、 大陆法系与英美法系紧急避险制度之归纳分析 | 第42-46页 |
| 第四章 我国民事紧急避险制度的不足及其完善 | 第46-68页 |
| 一、 我国民事紧急避险制度的不足 | 第46-49页 |
| （一） 立法中缺乏定义规范 | 第46页 |
| （二） 后果分配过于笼统 | 第46-48页 |
| （三） 未对紧急避险进行类型化的区分 | 第48页 |
| （四） 紧急避险过当判断标准的模糊性 | 第48-49页 |
| 二、 我国民事紧急避险制度之完善 | 第49-68页 |
| （一） 完善定义规范 | 第49-50页 |
| （二） 应将紧急避险的类型作相应的划分 | 第50-52页 |
| （三） 紧急避险类型化划分后的法律后果及责任分配 | 第52-63页 |
| （四） 明确避险过当的判断标准和责任范围 | 第63-68页 |
| 结语 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |