德国刑法学中的犯罪事实支配理论研究
| 内容摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-18页 |
| 引言 | 第18-26页 |
| 第一章 犯罪事实支配理论之发展史 | 第26-60页 |
| 第一节 犯罪事实支配理论的初步发展 | 第26-40页 |
| 一、"犯罪事实支配"概念的发展 | 第26-30页 |
| 二、Welzel的创建与发展 | 第30-32页 |
| 三、同时代其他学者的改造 | 第32-36页 |
| 四、笔者评析 | 第36-40页 |
| 第二节 犯罪事实支配理论之现代展开 | 第40-44页 |
| 一、Roxin现实的犯罪事实支配理论 | 第41-42页 |
| 二、Schunemann规范的犯罪事实支配理论 | 第42-43页 |
| 三、笔者评析 | 第43-44页 |
| 第三节 犯罪事实支配理论在德国判例中之发展 | 第44-60页 |
| 一、对极端主观理论的限制 | 第45-50页 |
| 二、与主观理论的综合考量 | 第50-54页 |
| 三、本文观点 | 第54-60页 |
| 第二章 犯罪事实支配理论之本体论 | 第60-104页 |
| 第一节 犯罪事实支配之概念 | 第60-63页 |
| 一、三种不同的概念界定模式 | 第61-62页 |
| 二、犯罪事实支配是开放的概念 | 第62-63页 |
| 第二节 犯罪事实支配之类型 | 第63-93页 |
| 一、行为支配 | 第64-67页 |
| 二、意思支配 | 第67-85页 |
| 三、功能性支配 | 第85-87页 |
| 四、笔者评析 | 第87-93页 |
| 第三节 犯罪事实支配内容确定之评析 | 第93-100页 |
| 一、对犯罪过程和结果起决定性影响 | 第93-95页 |
| 二、促成和阻止能力 | 第95-96页 |
| 三、行为力量 | 第96-97页 |
| 四、意志从属 | 第97-98页 |
| 五、犯罪事实支配意志和正犯感觉 | 第98-100页 |
| 第四节 犯罪事实支配之结构 | 第100-104页 |
| 一、存在论和目的论考察方法的综合 | 第100-102页 |
| 二、描述性概念和规范性概念的综合 | 第102-104页 |
| 第三章 犯罪事实支配理论之关系论 | 第104-140页 |
| 第一节 犯罪事实支配理论与犯罪论体系 | 第104-113页 |
| 一、正犯的体系定位 | 第104-107页 |
| 二、犯罪事实支配属于构成要件不法问题 | 第107-109页 |
| 三、犯罪事实支配与故意的体系地位 | 第109-111页 |
| 四、证成犯罪事实支配的"罪责要素"是不法问题 | 第111-113页 |
| 第二节 犯罪事实支配理论与其他区分学说 | 第113-123页 |
| 一、先前区分学说之介评 | 第114-116页 |
| 二、先前区分学说之意义 | 第116-117页 |
| 三、犯罪事实支配理论之独立价值 | 第117-118页 |
| 四、犯罪事实支配理论与我国的共同犯罪主客观统一说 | 第118-123页 |
| 第三节 犯罪事实支配理论与特殊的主客观构成要素 | 第123-140页 |
| 一、观点之争 | 第124-126页 |
| 二、规范的犯罪事实支配理论不可取 | 第126-131页 |
| 三、犯罪事实支配并非证成义务犯的要素之一 | 第131-133页 |
| 四、犯罪事实支配与无身份的故意工具 | 第133-137页 |
| 五、犯罪事实支配与无目的的故意工具 | 第137-140页 |
| 第四章 犯罪事实支配理论之适用论 | 第140-186页 |
| 第一节 间接正犯中之适用 | 第140-162页 |
| 一、间接正犯的正犯性根据 | 第140-155页 |
| 二、间接正犯的范围 | 第155-162页 |
| 第二节 共同正犯中之适用 | 第162-178页 |
| 一、共同正犯的性质 | 第162-166页 |
| 二、共同正犯的成立条件 | 第166-170页 |
| 三、共同正犯的特殊形态 | 第170-174页 |
| 四、共同正犯的处罚原则 | 第174-178页 |
| 第三节 组织犯中之适用 | 第178-186页 |
| 一、组织犯的实质 | 第179-181页 |
| 二、组织犯的存在范围 | 第181-184页 |
| 三、组织犯的处罚原则 | 第184-186页 |
| 结语 | 第186-188页 |
| 主要参考文献 | 第188-198页 |
| 德文缩略语对照表 | 第198-199页 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 | 第199-200页 |
| 后记 | 第200-201页 |
