| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、刑事法律援助制度概述 | 第10-18页 |
| (一) 刑事法律援助的界定 | 第10-12页 |
| 1. 法律援助的内涵 | 第10-11页 |
| 2. 刑事法律援助制度的内涵 | 第11-12页 |
| (二) 刑事法律援助制度的发展进程及趋势 | 第12-14页 |
| (三) 刑事法律援助制度的理论基础 | 第14-18页 |
| 1. 平等价值 | 第14-15页 |
| 2. 正义价值 | 第15-16页 |
| 3. 人权保障价值 | 第16-18页 |
| 二、刑事法律援助制度域外考察 | 第18-24页 |
| (一) 英国的刑事法律援助模式 | 第18-19页 |
| 1. 法律援助机构模式 | 第18-19页 |
| 2. 法律援助资金模式 | 第19页 |
| 3. 提供法律援助服务的模式 | 第19页 |
| (二) 美国的刑事法律援助模式 | 第19-21页 |
| 1. 指定辩护 | 第19-20页 |
| 2. 合同辩护 | 第20页 |
| 3. 公设辩护人 | 第20-21页 |
| (三) 瑞典的刑事法律援助模式 | 第21页 |
| (四) 丹麦的刑事法律援助模式 | 第21-22页 |
| (五) 小结 | 第22-24页 |
| 三、我国刑事法律援助制度的现状分析 | 第24-31页 |
| (一) 我国法律援助制度的产生与发展 | 第24-25页 |
| (二) 我国刑事法律援助制度的缺陷 | 第25-28页 |
| 1. 受援对象范围有限 | 第26页 |
| 2. 刑事法律援助的经费不足 | 第26页 |
| 3. 公检法部门对法律援助工作不够重视 | 第26-28页 |
| (三) 刑事法律援助制度缺陷的成因 | 第28-31页 |
| 1. 对刑事法律援助制度的认识不够 | 第28-29页 |
| 2. 刑事法律援助制度缺乏物质保障，经费监管机制不健全 | 第29页 |
| 3. 刑事法律援助制度缺乏强有力的法律保障 | 第29-31页 |
| 四、我国刑事法律援助制度的完善 | 第31-36页 |
| (一) 完善我国刑事法律援助制度的总体思路和价值目标 | 第31-32页 |
| (二) 完善我国刑事法律援助制度的具体措施 | 第32-36页 |
| 1. 提升法律援助立法层次 | 第32-33页 |
| 2. 增加指定机关 | 第33页 |
| 3. 适当扩大刑事法律援助的适用对象 | 第33-34页 |
| 4. 加大投入法律援助经费 | 第34页 |
| 5. 大力发展法律援助专职律师队伍 | 第34-35页 |
| 6. 拓展法律援助资金来源渠道 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |